![\"IMG_4107\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/08\/IMG_4107.jpg?resize=600%2C344\")
<\/p>\n<\/p>\n
As sucessivas absolvi\u00e7\u00f5es de Dilma comprovam que o real objetivo do golpe era tir\u00e1-la do cargo para \u201cestancar a sangria”, \u201cbotar o Michel, num grande acordo nacional\u201d, “com o Supremo, com tudo”<\/p>\n
No Socialista Morena, por Katia Guimar\u00e3es – Xingada de \u201cladra\u201d e \u201ccorrupta\u201d, al\u00e9m de outros termos impublic\u00e1veis, no \u00faltimo ano a presidenta eleita Dilma Rousseff j\u00e1 foi inocentada pelo menos cinco vezes das acusa\u00e7\u00f5es que levaram o Congresso a retir\u00e1-la do cargo para o qual havia sido reeleita em 2014.<\/p>\n
A mais recente delas foi hoje, com a not\u00edcia de que o TCU (Tribunal de Contas da Uni\u00e3o) isentou Dilma de ter cometivdo \u201cqualquer ato irregular\u201d na compra da refinaria de Pasadena pela Petrobras, em 2006, assim como os demais integrantes do Conselho de Administra\u00e7\u00e3o da empresa, na \u00e9poca presidido por ela. O epis\u00f3dio de Pasadena foi emblem\u00e1tico e inaugurou o in\u00edcio da Opera\u00e7\u00e3o Lava-Jato, em 2014.<\/p>\n
Em dezembro de 2015, diante da impossibilidade de sustentar que as tais \u201cpedaladas fiscais\u201d eram crime de responsabilidade, \u00fanica raz\u00e3o prevista na Constitui\u00e7\u00e3o para o impeachment, os advogados Jana\u00edna Paschoal, H\u00e9lio Bicudo e Miguel Reale Jr. chegaram a associar a compra de Pasadena a uma suposta \u201comiss\u00e3o\u201d de Dilma em rela\u00e7\u00e3o aos \u201cdesmandos\u201d na Petrobras. Como nesta \u00e9poca ela n\u00e3o era presidente da Rep\u00fablica, o relator Jovair Arantes optou por tirar a men\u00e7\u00e3o \u00e0 refinaria do pedido de impeachment na C\u00e2mara e deixou s\u00f3 as pedaladas. Entretanto, no Senado, Zez\u00e9 Perrella (aquele do helicoca) usou o epis\u00f3dio da refinaria para justificar a sa\u00edda de Dilma. \u201cEu voto por Pasadena, pela Petrobras, pelo nosso suado dinheiro que foi pra Cuba, \u00c1frica e Venezuela. \u00c9 por isso que eu voto \u2018sim\u2019,\u201d disse o amigo de A\u00e9cio Neves.<\/p>\n
Durante a vota\u00e7\u00e3o da cassa\u00e7\u00e3o da chapa Dilma-Temer pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral), a advogada Janaina Paschoal voltou \u00e0 carga contra a presidenta citando a negocia\u00e7\u00e3o de Pasadena. Mas a pr\u00f3pria absolvi\u00e7\u00e3o da chapa da chapa pelo tribunal aponta em sentido oposto ao alegado pela professora da USP.<\/p>\n
Ao incluir Pasadena, Janaina e seus parceiros na empreitada agiram como se ignorassem que o TCU havia isentado Dilma no ano anterior ao pedido de impeachment, em 2014. Certamente se basearam nos depoimentos de Nestor Cerver\u00f3, que conduziu o neg\u00f3cio, e do ex-senador Delc\u00eddio do Amaral, que disseram que a petista sabia da exist\u00eancia de \u201cum esquema\u201d. A coluna Painel do jornal Folha de S. Paulo, desta ter\u00e7a-feira revela, por\u00e9m, que o relat\u00f3rio dos analistas do TCU e do Minist\u00e9rio P\u00fablico de Contas aponta que a vers\u00e3o dos delatores \u00e9 mentirosa. O caso dever\u00e1 ser analisado pelo plen\u00e1rio do tribunal amanh\u00e3, 30 de agosto.<\/p>\n
Na semana passada, Dilma havia sido inocentada de outra acusa\u00e7\u00e3o, a de que teria articulado para barrar as investiga\u00e7\u00f5es da Lava-Jato. Relat\u00f3rio final da Pol\u00edcia Federal sobre um inqu\u00e9rito que tramita em segredo de justi\u00e7a no Supremo Tribunal Federal (STF) concluiu que n\u00e3o houve crime de obstru\u00e7\u00e3o de Justi\u00e7a na indica\u00e7\u00e3o do ministro Marcelo Ribeiro Navarro Dantas ao Superior Tribunal de Justi\u00e7a (STJ) por parte da presidenta em 2015. A falsa acusa\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m foi feita por Delc\u00eddio na dela\u00e7\u00e3o. Para tentar reduzir sua pena, o ex-senador disse que Navarro teria sido escolhido para o STJ com o compromisso de conceder habeas corpus e recursos favor\u00e1veis a empreiteiros presos na opera\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Vale citar tamb\u00e9m que, recentemente, em entrevista ao jornal O Estado de S.Paulo, o procurador da Rep\u00fablica no Distrito Federal, Ivan Cl\u00e1udio Marx, afirmou n\u00e3o haver provas de que Dilma e o ex-presidente Lula eram donos de contas no exterior, no valor de 150 milh\u00f5es de d\u00f3lares, onde recebiam propinas. A falsa acusa\u00e7\u00e3o foi feita pelo empres\u00e1rio Joesley Batista, dono da JBS, mas nada foi provado. \u201c\u00c9 uma hist\u00f3ria meio absurda desde o in\u00edcio\u201d, afirmou o procurador. \u201cEle n\u00e3o tem nada. Essa hist\u00f3ria n\u00e3o tem p\u00e9 nem cabe\u00e7a. N\u00e3o tem como provar.\u201d<\/p>\n
Em julho de 2016, antes mesmo da vota\u00e7\u00e3o do golpe no Senado, o mesmo procurador, Ivan Marx, havia descoberto que Dilma era inocente em outra investiga\u00e7\u00e3o. Ele pediu o arquivamento de investiga\u00e7\u00e3o aberta para apurar poss\u00edvel infra\u00e7\u00e3o penal de Dilma em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s chamadas pedaladas fiscais. Ele apontou que n\u00e3o houve opera\u00e7\u00f5es de cr\u00e9dito e que, al\u00e9m disso, as chamadas \u201cpedaladas\u201d n\u00e3o configuram crime.<\/p>\n
As pedaladas fiscais nada mais eram que o atraso de repasses do Tesouro Nacional para que bancos p\u00fablicos pagassem obriga\u00e7\u00f5es do governo com programas sociais e empr\u00e9stimos subsidiados, uma pr\u00e1tica que ocorria desde 1994. O procurador analisou seis tipos de opera\u00e7\u00f5es, ouviu integrantes da equipe econ\u00f4mica, analisou auditorias do TCU e os documentos de cada uma delas. Segundo o procurador, as manobras n\u00e3o se enquadram no conceito legal de opera\u00e7\u00e3o de cr\u00e9dito ou empr\u00e9stimo. Por isso, n\u00e3o seria necess\u00e1rio pedir autoriza\u00e7\u00e3o ao Congresso.<\/p>\n
Ou seja, a principal raz\u00e3o para o impeachment de Dilma n\u00e3o existiu e nem era crime. Uma per\u00edcia contratada pela defesa da presidenta durante o processo tinha chegado \u00e0 conclus\u00e3o de que Dilma nem sequer participou das reuni\u00f5es que decidiram as \u201cpedaladas\u201d, que, ali\u00e1s, foram liberadas por uma lei dois dias depois de Temer assumir o poder.<\/p>\n
Se viv\u00eassemos uma democracia, o processo de impeachment teria sido sumariamente arquivado. E, se a m\u00eddia comercial fizesse jornalismo em vez de pol\u00edtica partid\u00e1ria, teria destacado que presidenta reeleita por 54 milh\u00f5es de eleitores n\u00e3o cometeu os crimes que lhe foram imputados por advers\u00e1rios. Na \u00e9poca, jornais, r\u00e1dios e televis\u00f5es brasileiras foram incapazes de, ao contr\u00e1rio da imprensa internacional, sequer levantar d\u00favidas se Dilma estava sendo arrancada do cargo justa ou injustamente.<\/p>\n
As sucessivas absolvi\u00e7\u00f5es da presidenta eleita na Justi\u00e7a comprovam cada dia mais que o real objetivo do impeachment era tir\u00e1-la do cargo para \u201cestancar a sangria\u201d da Lava-Jato, \u201cbotar o Michel, num grande acordo nacional\u201d, \u201ccom o Supremo, com tudo\u201d e livrar a cara do PMDB. Enquanto Dilma \u00e9 inocentada, todo dia tem algu\u00e9m do governo golpista sendo denunciado ou virando r\u00e9u.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
As sucessivas absolvi\u00e7\u00f5es de Dilma comprovam que o real objetivo do golpe era tir\u00e1-la do cargo para \u201cestancar a sangria”, \u201cbotar o Michel, num grande acordo nacional\u201d, “com o Supremo, com tudo” No Socialista Morena, por Katia Guimar\u00e3es – Xingada de \u201cladra\u201d e \u201ccorrupta\u201d, al\u00e9m de outros termos impublic\u00e1veis, no \u00faltimo ano a presidenta eleita…Continue a leitura