![\"t\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/10\/t.png?resize=600%2C338\")
<\/p>\n<\/p>\n
Andr\u00e9 Richter – Rep\u00f3rter da Ag\u00eancia Brasil – Os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes e Lu\u00eds Roberto Barroso discutiram e trocaram ofensas na sess\u00e3o da Corte na tarde de hoje (26). A discuss\u00e3o ocorreu durante o julgamento sobre a validade da uma decis\u00e3o que envolve a extin\u00e7\u00e3o de tribunais de contas de munic\u00edpios. O estopim para o in\u00edcio da briga ocorreu ap\u00f3s Mendes criticar a situa\u00e7\u00e3o financeira do Rio de Janeiro, estado de origem de Barroso.<\/p>\n
Barroso questionou se, no Mato Grosso, estado de Gilmar Mendes “est\u00e1 tudo muito preso”, em refer\u00eancia aos pol\u00edticos presos no Rio de Janeiro e complementou dizendo: “N\u00f3s prendemos, tem gente que solta”. Em resposta, Gilmar disse que o colega, ao chegar ao STF, “soltou Jos\u00e9 Dirceu”, ex-ministro do governo Luiz In\u00e1cio Lula da Silva e condenado no caso do Mensal\u00e3o.<\/p>\n
Em seguida, os ministros foram interrompidos pela presidente da Corte, ministra C\u00e1rmen L\u00facia, mas voltaram a discutir.<\/p>\n
Na segunda parte do bate-boca, ao explicar as raz\u00f5es pelas quais concedeu indulto ao ex-ministro Jos\u00e9 Dirceu, Barroso acusou Mendes de ser parcial em suas decis\u00f5es.<\/p>\n
“N\u00e3o transfira para mim essa parceria que Vossa Excel\u00eancia tem com a leni\u00eancia em rela\u00e7\u00e3o a criminalidade do colarinho branco”, afirmou.<\/p>\n
Ao rebater as declara\u00e7\u00f5es de Barroso, Gilmar Mendes disse que n\u00e3o \u00e9 “advogado de bandidos internacionais”, em refer\u00eancia ao trabalho de Barroso como defensor do ex-ativista italiano Cesare Battisti, antes de ser nomeado ao STF.<\/p>\n
Na tr\u00e9plica, Barroso disse a Gilmar: “Vossa Excel\u00eancia vai mudando a jurisprud\u00eancia de acordo com o r\u00e9u. Isso n\u00e3o \u00e9 Estado de Direito, isso \u00e9 Estado de compadrio. Juiz n\u00e3o pode ter correligion\u00e1rio”, concluiu.<\/p>\n
Para encerrar a discuss\u00e3o, C\u00e1rmen L\u00facia lembrou aos colegas que eles estavam “no plen\u00e1rio de um Supremo Tribunal” e que ela gostaria de voltar ao caso em julgamento. Ap\u00f3s o bate-boca, o julgamento foi retomado e conclu\u00eddo. Os ministros mantiveram a decis\u00e3o da Assembleia Legislativa do Cear\u00e1, que extinguiu os tribunais de contas dos munic\u00edpios do estado.<\/p>\n