![\"fafa\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/fafa.jpg?resize=600%2C337\")
<\/p>\n<\/p>\n
Na BBC – Desde o come\u00e7o do ano, o Facebook vem diminuindo o alcance de p\u00e1ginas e de publica\u00e7\u00f5es brasileiras que considera abrigar “conte\u00fados de m\u00e1 qualidade”.<\/p>\n
No domingo (12), Cl\u00e1udia Gurfinkel, l\u00edder de parcerias com ve\u00edculos de m\u00eddia do Facebook para a Am\u00e9rica Latina, afirmou que sites com “quantidade enorme de an\u00fancios dentro da p\u00e1gina e pouco texto” e postagens “ca\u00e7a-cliques” t\u00eam seu alcance reduzido intencionalmente na plataforma.
\nEla era uma das palestrantes na mesa “Plataformas, jornalismo e pol\u00edtica” no festival 3i – Jornalismo Inovador, Inspirador e Independente, que aconteceu no Rio de Janeiro.<\/p>\n
O Facebook n\u00e3o divulga que p\u00e1ginas nem que postagens tiveram seu alcance restringido – ou seja, p\u00e1ginas ou postagens que passaram, por meio de algoritmos, a aparecer menos no mural de not\u00edcias de cada usu\u00e1rio. Tamb\u00e9m n\u00e3o informa que p\u00e1ginas tiveram seu conte\u00fado limitado ou tampouco lhes d\u00e1 direito de resposta.
\nGurfinkel disse \u00e0 BBC Brasil que os crit\u00e9rios para a redu\u00e7\u00e3o de alcance de p\u00e1ginas, por\u00e9m, “est\u00e3o publicados e divulgados” nas plataformas de divulga\u00e7\u00e3o do Facebook.
\nA reportagem apurou que ve\u00edculos de imprensa brasileiros j\u00e1 tiveram seu alcance diminu\u00eddo na plataforma porque publicaram not\u00edcias com manchetes consideradas “ca\u00e7a-clique” pelo Facebook.
\n“Se um ve\u00edculo de credibilidade estiver adotando esse tipo de pr\u00e1tica simplesmente para conseguir clique, ele tamb\u00e9m pode sofrer algum tipo de puni\u00e7\u00e3o”, afirmou Gurfinkel.
\nCelular com atalho para app do FacebookDireito de imagemREUTERS<\/p>\n
Segundo ela, parte dos ind\u00edcios s\u00e3o identificados por meio de “machine learning” – a\u00e7\u00e3o do sistema que se aprimora automaticamente a partir da identifica\u00e7\u00e3o de um padr\u00e3o de comportamento, quando h\u00e1 v\u00e1rias repeti\u00e7\u00f5es de um mesmo tipo de postagem – e outros s\u00e3o identificados por meio da an\u00e1lise de pessoas contratadas para isso.
\nO Facebook tamb\u00e9m diminui o alcance de p\u00e1ginas que pedem curtidas por meio de posts “enganosos” – ou seja, que prometem coisas em troca de curtidas -, sites de pornografia e endere\u00e7os que levam para sites “diferentes daquilo que estava sendo prometido”.<\/p>\n
As a\u00e7\u00f5es n\u00e3o endere\u00e7am especificamente “fake news” (not\u00edcias falsas), mas sim todas as p\u00e1ginas do Facebook com “conte\u00fados de m\u00e1 qualidade”, segundo Gurfinkel. “Priorizamos conte\u00fado de boa qualidade dentro da plataforma. Queremos que a comunidade seja uma comunidade bem informada.”
\nA empresa foi criticada pela quantidade de not\u00edcias falsas disseminadas por meio da rede durante as elei\u00e7\u00f5es dos Estados Unidos no ano passado.
\nNa \u00e9poca, Mark Zuckerberg, fundador do Facebook, escreveu que era “improv\u00e1vel” que a plataforma tivesse influenciado as elei\u00e7\u00f5es americanas. Depois, a empresa passou a adotar uma s\u00e9rie de medidas para coibir not\u00edcias falsas – em maio, anunciou que manchetes “ca\u00e7a-cliques” seriam exibidas “com menos frequ\u00eancia” e que isso come\u00e7aria a ser testado em outros idiomas, “incluindo o portugu\u00eas”.
\n“Manchetes com reten\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es s\u00e3o aquelas que intencionalmente deixam de fora detalhes cruciais, ou enganam as pessoas, for\u00e7ando-as a clicar para descobrir a resposta (…) J\u00e1 manchetes que exageram s\u00e3o aquelas que usam linguagem sensacionalista nos detalhes de uma hist\u00f3ria e tendem a fazer a hist\u00f3ria parecer algo maior do que realmente \u00e9”, diz o comunicado.
\nO Facebook elenca no texto dois exemplos do que considera manchetes que seriam “ca\u00e7a-cliques”: “Quando ela olhou debaixo de seu sof\u00e1 e viu ISSO\u2026” e “UAU! O ch\u00e1 de gengibre \u00e9 o segredo da juventude eterna. Voc\u00ea TEM que ver isso!”.
\nEsses t\u00edtulos, segundo a empresa, deveriam ter seu alcance reduzido porque ret\u00eam ou exageram informa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n
Alcance controlado
\nNa palestra do \u00faltimo domingo (12), Gurfinkel respondia a uma pergunta feita por Pablo Ortellado, professor do curso de Gest\u00e3o de Pol\u00edticas P\u00fablicas da USP (Universidade de S\u00e3o Paulo), que percebeu que houve diminui\u00e7\u00e3o no alcance de uma p\u00e1gina pol\u00edtica no Facebook.
\nEle \u00e9 coordenador de um estudo produzido pelo Monitor do Debate Pol\u00edtico no Meio Digital, do Grupo de Pesquisa em Pol\u00edticas P\u00fablicas para o Acesso \u00e0 Informa\u00e7\u00e3o da USP (GPoPAI-USP).
\nO grupo monitorou a evolu\u00e7\u00e3o de mais de 200 milh\u00f5es de compartilhamentos de 20 sites de abril a outubro de 2017. S\u00f3 as mat\u00e9rias pol\u00edticas foram consideradas.
\nA p\u00e1gina Folha Pol\u00edtica, que tem 1,7 milh\u00f5es de seguidores no Facebook, teve uma queda vertiginosa nos compartilhamentos de suas postagens na plataforma. Em maio, os itens da p\u00e1gina tiveram 3,3 milh\u00f5es de compartilhamentos. Em outubro, esse n\u00famero caiu para 37 mil. O n\u00famero de publica\u00e7\u00f5es diminuiu de 808 a 477.
\nA p\u00e1gina, de direita, publica links para sites como “Pol\u00edtica na Rede”, que n\u00e3o explicita seu dono nem quem s\u00e3o os autores dos textos curtos, publicados sem fontes jornal\u00edsticas. A BBC Brasil procurou o administrador da p\u00e1gina na tarde desta segunda, sem sucesso.
\nPara Ortellado, a redu\u00e7\u00e3o de alcance promovida pelo Facebook \u00e9 tanta “que equivale a censura”. “A gente pode concordar ou n\u00e3o que n\u00e3o era um site bom. Mas ser\u00e1 que a gente quer que uma empresa defina o que deve chegar at\u00e9 n\u00f3s?”, questiona. “Uma empresa privada est\u00e1 decidindo o que a gente l\u00ea e o que a gente n\u00e3o l\u00ea.”
\nO monop\u00f3lio, por parte do Facebook, do poder de decidir que conte\u00fado chega ao mural de not\u00edcias dos usu\u00e1rios \u00e9 criticado por pessoas como o historiador brit\u00e2nico Niall Ferguson. Para ele, cujas ideias s\u00e3o alinhadas \u00e0 direita, os usu\u00e1rios n\u00e3o deveriam deixar a cargo da empresa a autoridade de retirar discursos de \u00f3dio da plataforma, por exemplo.
\n“Pessoalmente, defendo a liberdade de express\u00e3o sob o risco de me sentir ofendido pelo que os outros dizem, (mas) decidindo eu mesmo o que bloquear em vez de deixar isso para o ‘Cidad\u00e3o Zuck'”, afirma, em refer\u00eancia a Mark Zuckerberg.
\nGurfinkel diz que “n\u00e3o \u00e9 que essas p\u00e1ginas sejam eliminadas ou que desapare\u00e7am, mas passam a ter distribui\u00e7\u00e3o um pouco mais limitada dentro da plataforma”.
\nSegundo o estudo, v\u00e1rios sites da “grande imprensa”, que servem como par\u00e2metro para a investiga\u00e7\u00e3o, tamb\u00e9m tiveram uma redu\u00e7\u00e3o expressiva de compartilhamentos no per\u00edodo, de at\u00e9 50%.
\nA investiga\u00e7\u00e3o considera o n\u00famero de compartilhamentos medidos em cada per\u00edodo de um m\u00eas, e n\u00e3o o total de compartilhamentos das reportagens, que podem seguir sendo compartilhadas meses depois.
\nFake news
\nNos Estados Unidos, o Facebook fez parcerias com empresas de checagem de not\u00edcias para identificar o que consideram ser not\u00edcias falsas. Ainda n\u00e3o existe essa parceria no Brasil – de acordo com Gurfinkel, isso deve ser trazido ao pa\u00eds “muito em breve”.
\nNa segunda (13), o jornal The Guardian publicou uma reportagem em que jornalistas que atuaram no projeto americano falaram anonimamente sobre o trabalho, que acreditam ter falhado. Eles reclamam da falta de estat\u00edsticas para avaliar os resultados de seu empenho para impedir a dissemina\u00e7\u00e3o de not\u00edcias falsas.
\nNo Brasil, o TSE (Tribunal Superior Eleitoral) se prepara para divulgar at\u00e9 dezembro um conjunto de novas regras de comportamento online para partidos e candidatos nas redes sociais durante as elei\u00e7\u00f5es – um dos desafios \u00e9 determinar crit\u00e9rios objetivos para a determina\u00e7\u00e3o de que uma not\u00edcia ou hist\u00f3ria seja falsa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Na BBC – Desde o come\u00e7o do ano, o Facebook vem diminuindo o alcance de p\u00e1ginas e de publica\u00e7\u00f5es brasileiras que considera abrigar “conte\u00fados de m\u00e1 qualidade”.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14999","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-notas"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7wKYW-3TV","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14999","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14999"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14999\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15001,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14999\/revisions\/15001"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14999"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14999"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14999"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}