![\"ina\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/ina.jpg?resize=600%2C338\")
<\/p>\n<\/p>\n
Em entrevista ao Brasil de Fato, o jornalista e soci\u00f3logo espanhol Ignacio Ramonet analisa a conjuntura na regi\u00e3o<\/p>\n
Vivian Fernandes
\nBrasil de Fato | S\u00e3o Paulo (SP)<\/p>\n
H\u00e1 dez anos, os pa\u00edses latino-americanos ocupavam papel de destaque na conjuntura internacional, com for\u00e7as de esquerda e progressistas no comando de diversas na\u00e7\u00f5es da regi\u00e3o. Hoje, o retrato da Am\u00e9rica Latina \u00e9 bem diferente. Golpes, derrotas eleitorais e avan\u00e7o do projeto neoliberal s\u00e3o algumas das marcas deste novo momento.<\/p>\n
\u201cAinda assim, n\u00e3o devemos ser pessimistas\u201d, acredita Ignacio Ramonet, jornalista e soci\u00f3logo espanhol, que, em entrevista exclusiva ao Brasil de Fato, analisou o panorama latino-americano e indicou possibilidades de cen\u00e1rios num futuro pr\u00f3ximo.<\/p>\n
\u201cH\u00e1 muitas elei\u00e7\u00f5es neste ano, s\u00e3o oito grandes elei\u00e7\u00f5es de presidentes na Am\u00e9rica Latina. E h\u00e1 dois pa\u00edses em que, se as atuais pesquisas forem confirmadas, o panorama pol\u00edtico da Am\u00e9rica Latina mudaria\u201d, aponta o diretor de reda\u00e7\u00e3o do Le Monde Diplomatique na Espanha.<\/p>\n
Ramonet p\u00f5e luz nas elei\u00e7\u00f5es presidenciais da Col\u00f4mbia e do M\u00e9xico, onde, apesar de serem exce\u00e7\u00f5es da onda mais \u00e0 esquerda da d\u00e9cada passada, t\u00eam atualmente pesquisas que indicam que candidatos progressistas podem se tornar os futuros mandat\u00e1rios.<\/p>\n
O jornalista espanhol posiciona o Brasil neste cen\u00e1rio, em especial analisando a persegui\u00e7\u00e3o que Luiz In\u00e1cio Lula da Silva vem sofrendo, o que poderia acarretar no impedimento de sua candidatura \u00e0 Presid\u00eancia.<\/p>\n
\u201cEu espero que Lula possa ser candidato e ganhe brilhantemente. Se o Lula ganha no Brasil, [Gustavo] Petro na Col\u00f4mbia e [Andr\u00e9s Manuel] L\u00f3pez Obrador no M\u00e9xico, teremos outra d\u00e9cada muito positiva, com uma economia que logo estar\u00e1 come\u00e7ando a funcionar. Eu desejo isso profundamente\u201d, afirmou.<\/p>\n
Esta semana, publicaremos, em duas partes, a entrevista com Ignacio Ramonet. Confira aqui o primeiro trecho:<\/p>\n
Qual \u00e9 a situa\u00e7\u00e3o da Am\u00e9rica Latina hoje em compara\u00e7\u00e3o com a \u00faltima d\u00e9cada?<\/p>\n
H\u00e1 dez anos, t\u00ednhamos um panorama latino-americano espetacular, porque era o continente onde o maior grupo de pa\u00edses estava governado pela esquerda. Em nenhum outro continente tinha tantas for\u00e7as de esquerda governando com programas de transforma\u00e7\u00e3o social. No Brasil, na Venezuela, no Equador, na Bol\u00edvia, no Uruguai, na Argentina e, em parte, no Chile.<\/p>\n
Hoje em dia, o panorama \u00e9 muito diferente por diversas raz\u00f5es. Se pegamos esses mesmos pa\u00edses que acabo de citar, no Brasil, h\u00e1 um golpe institucional e uma direita neoliberal. Na Argentina, o kirchnerismo e o peronismo progressista perderam as elei\u00e7\u00f5es; Macri voltou a ganhar recentemente nas elei\u00e7\u00f5es legislativas. Na Venezuela, h\u00e1 um ataque brutal, com guerra econ\u00f4mica, midi\u00e1tica, financeira, com contrabando para suprimir os medicamentos, a comida; o pa\u00eds est\u00e1 submetido a um ataque brutal. E, na Bol\u00edvia, que est\u00e1 muito bem governada, acontecer\u00e1 elei\u00e7\u00e3o neste ano, mas [o presidente] Evo Morales perdeu o referendo ano passado. E o Uruguai, sim, \u00e9 governado pela Frente Ampla, saiu o [Pepe] Mujica, entrou Tabar\u00e9 [V\u00e1zquez], eleito. Ent\u00e3o, como podemos explicar isso? Certamente existem v\u00e1rias explica\u00e7\u00f5es, eu vou tentar propor a minha.<\/p>\n
Na Am\u00e9rica Latina, todos os pa\u00edses, exceto um, t\u00eam a mesma economia que da \u00e9poca colonial. Os pa\u00edses latino-americanos n\u00e3o souberam modificar sua estrutura econ\u00f4mica. Desde a era colonial, s\u00e3o pa\u00edses especializados na exporta\u00e7\u00e3o de algumas mat\u00e9rias, essencialmente do setor prim\u00e1rio, do solo ou do subsolo, produ\u00e7\u00f5es agr\u00edcolas ou minerais. Quando os pre\u00e7os dessas mat\u00e9rias est\u00e3o altos, a sociedade passa a demandar, consciente ou inconsciente, a divis\u00e3o na distribui\u00e7\u00e3o desses benef\u00edcios econ\u00f4micos. Isso aconteceu depois dos anos 1920, p\u00f3s-Primeira Guerra Mundial; aconteceu nos anos 1950, depois da Segunda Guerra Mundial; e, desta vez, na d\u00e9cada antecedente, os pre\u00e7os das mat\u00e9rias-primas estavam muito altos, subiram ao longo dos anos 2000. E por que subiram? Porque a China tinha uma economia baseada na ideia de que era a f\u00e1brica do mundo. E, consequentemente, para fabricar todo e qualquer objeto, necessitava muita mat\u00e9ria-prima. A China estava crescendo a 10%, 11%, importava massivamente os produtos minerais e agr\u00edcolas da Am\u00e9rica Latina. Isso enriqueceu enormemente esses pa\u00edses e chegam os governos progressistas, que ganham as elei\u00e7\u00f5es. <\/p>\n
Ent\u00e3o, temos, por um lado, o crescimento econ\u00f4mico e governos que distribu\u00edram esse crescimento. Os governos de esquerda coincidem na abund\u00e2ncia de recursos que podiam distribuir. E todos esses governos fizeram o mesmo: alfabetizaram a sociedade, escolarizaram, multiplicaram as pol\u00edticas de sa\u00fade, de moradia. Cada um tem seu pr\u00f3prio programa: Fome Zero no Brasil, Misiones Milagro e Misiones Barrio Adentro na Venezuela. Criaram uma pol\u00edtica muito popular que respondia \u00e0s necessidades da sociedade. O que chamamos de d\u00edvida social, que foi acumulada durante s\u00e9culos nesses pa\u00edses.<\/p>\n
H\u00e1 outra pergunta que pode ser pol\u00edtica ou geopol\u00edtica: Por que os Estados Unidos, que nunca permitiram que um governo progressista chegasse ao poder na Am\u00e9rica Latina, democraticamente ou n\u00e3o democraticamente, permitiram que isso acontecesse aqui? N\u00e3o h\u00e1 um exemplo na Am\u00e9rica Latina, no Caribe, na Am\u00e9rica Central e na Am\u00e9rica do Sul, de um governo progressista que realmente pretendesse transformar a sociedade que n\u00e3o tivesse que resistir \u00e0 vontade dos Estados Unidos de derrub\u00e1-lo. Voc\u00eas conhecem a hist\u00f3ria da Guatemala, em 1954; de Cuba, em 1961, que resistiu, evidentemente, em circunst\u00e2ncias muito dif\u00edceis; contra Goulart, no Brasil, em 1964; contra Juan Bosch na Rep\u00fablica Dominicana, em 1965; contra Salvador Allende e a Unidade Popular, [no Chile] em 1973; contra Torrijos e Noriega no Panam\u00e1, em 1989; Granada, em 1982, etc.<\/p>\n
Provavelmente, porque, quando Lula chega ao poder, os Estados Unidos est\u00e3o mobilizados no Oriente M\u00e9dio e na Guerra do Iraque, com 500 mil soldados, e n\u00e3o podem ter tr\u00eas frentes, podem ter duas. N\u00e3o h\u00e1 d\u00favida de que n\u00e3o podemos imaginar que a exist\u00eancia de governos progressistas na Am\u00e9rica Latina tenha sido poss\u00edvel e que os Estados Unidos tenham ficado passivos, isso \u00e9 imposs\u00edvel. Acontece que n\u00e3o podiam fazer outra coisa, porque estavam mobilizados em outro lugar.<\/p>\n
Mas quando os dois fatores, crescimento e distanciamento dos Estados Unidos, se modificam, quando j\u00e1 n\u00e3o h\u00e1 nada a ser distribu\u00eddo por causa da crise e quando os Estados Unidos concentram o ataque sobre a Am\u00e9rica Latina, as coisas mudam. Esses governos perdem as elei\u00e7\u00f5es, algo que aconteceu em todos os lugares: na Argentina; Correa perdeu as elei\u00e7\u00f5es municipais no Equador; Evo Morales perdeu o referendo na Bol\u00edvia; perderam as elei\u00e7\u00e3o legislativa na Venezuela. Claro que em cada pa\u00eds \u00e9 diferente, mas globalmente vemos que aconteceu em todos os lados. E esses governos t\u00eam menos para distribuir.<\/p>\n
A\u00ed tamb\u00e9m est\u00e1 presente a ideia de que muita gente que se beneficiou durante os governos progressistas n\u00e3o reconhe\u00e7a esses benef\u00edcios, pelo contr\u00e1rio, continua cobrando mais pol\u00edticas sociais que os governos j\u00e1 n\u00e3o podem criar, porque n\u00e3o t\u00eam recursos por causa da crise.<\/p>\n
Hoje temos um panorama muito diferente do que t\u00ednhamos dez anos atr\u00e1s, em que j\u00e1 n\u00e3o \u00e9 sistem\u00e1tica a vit\u00f3ria das for\u00e7as progressistas. Ainda assim, n\u00e3o devemos ser pessimistas.<\/p>\n
E, tendo em vista que neste ano teremos elei\u00e7\u00f5es em diversos pa\u00edses, como Brasil, Venezuela, Col\u00f4mbia, Paraguai, M\u00e9xico, entre outros, qual o cen\u00e1rio que se aponta?<\/p>\n
H\u00e1 muitas elei\u00e7\u00f5es neste ano, s\u00e3o oito grandes elei\u00e7\u00f5es de presidentes na Am\u00e9rica Latina. E h\u00e1 dois pa\u00edses em que, se as atuais pesquisas forem confirmadas, o panorama pol\u00edtico da Am\u00e9rica Latina mudaria.<\/p>\n
O primeiro \u00e9 a Col\u00f4mbia, onde o principal candidato, segundo as pesquisas, \u00e9 um dirigente progressista, o [Gustavo] Petro, que j\u00e1 foi prefeito de Bogot\u00e1. Pela primeira vez, a Col\u00f4mbia n\u00e3o seria governada pela direita liberal ou pela direita conservadora. Seria um governo muito diferente na perspectiva dos Acordos de Paz, porque a FARC [For\u00e7a Alternativa Revolucion\u00e1ria do Comum] n\u00e3o vai apresentar um candidato. Isso j\u00e1 altera a rela\u00e7\u00e3o com a Col\u00f4mbia, altera a rela\u00e7\u00e3o no resto da Am\u00e9rica Latina, porque a Col\u00f4mbia \u00e9 hoje o principal aliado militar dos Estados Unidos, ent\u00e3o as coisas podem mudar.<\/p>\n
O segundo, mais importante ainda, \u00e9 o M\u00e9xico. O principal candidato, com cerca de 17 pontos de diferen\u00e7a, \u00e9 Andr\u00e9s L\u00f3pez Manuel Obrador, que \u00e9 candidato pelo partido que se chama Morena, \u00e0 esquerda do PRI [Partido Revolucion\u00e1rio Institucional]. Bem, n\u00e3o estamos aqui para qualificar se \u00e9 mais de esquerda que Lula ou menos de esquerda que Ch\u00e1vez, mas s\u00e3o partidos que chegam pela primeira vez ao poder, com programas de transforma\u00e7\u00e3o social. O M\u00e9xico precisa disso, porque tanto o PRI quanto o PAN [Partido de A\u00e7\u00e3o Nacional, ambos partidos revezam na Presid\u00eancia mexicana] n\u00e3o souberam governar, \u00e9 quase um Estado falido. E, al\u00e9m disso, o pa\u00eds foi atacado, humilhado, pelo presidente dos Estados Unidos, com a constru\u00e7\u00e3o do muro. Ent\u00e3o, se no M\u00e9xico e na Col\u00f4mbia esses resultados forem confirmados, n\u00f3s dir\u00edamos que hoje, na Am\u00e9rica Latina, h\u00e1 uma perspectiva de que a esquerda tome a dianteira.<\/p>\n
Como o que vem acontecendo no Brasil, em especial, a poss\u00edvel n\u00e3o candidatura do Lula, impactaria internamente o pa\u00eds e, principalmente, os pa\u00edses da regi\u00e3o?<\/p>\n
Evidentemente o Brasil \u00e9 central, \u00e9 o pa\u00eds mais importante da Am\u00e9rica Latina, n\u00e3o h\u00e1 d\u00favidas. O Brasil tem uma influ\u00eancia em escala internacional. Al\u00e9m disso, os governos de Lula e Dilma colocaram o Brasil entre a elite internacional. O Brasil faz parte dos BRICS, que foi criado quando Lula era presidente. Brasil, R\u00fassia, \u00cdndia, China e \u00c1frica do Sul, os grandes pa\u00edses emergentes, onde est\u00e3o alguns dos l\u00edderes mundiais, como a R\u00fassia e a China. O Brasil faz fronteira com quase todos os pa\u00edses da Am\u00e9rica do Sul, ent\u00e3o, o que acontece no Brasil repercute em todas as partes.<\/p>\n
\u00c9 preciso lembrar que o primeiro presidente progressista depois de Ch\u00e1vez, foi o Lula. Lula foi eleito em 2002, assumiu em 2003 e essa articula\u00e7\u00e3o Lula-Ch\u00e1vez teve uma grande influ\u00eancia na regi\u00e3o. Consequentemente, toda a opera\u00e7\u00e3o do golpe de Estado contra Dilma, o golpe institucional, a batalha agora jur\u00eddica contra Lula, que quer evitar que ele possa ser candidato, enquanto ele aparece como preferido em todas as pesquisas eleitorais, e enquanto Lula \u00e9 o presidente mais admirado entre todos os outros. Lula fez 40 milh\u00f5es de brasileiros sa\u00edrem da pobreza. Ningu\u00e9m no mundo inteiro, em nenhum momento da hist\u00f3ria, tirou 40 milh\u00f5es da pobreza em t\u00e3o pouco tempo. Al\u00e9m disso, como diz Lula, ele, que nunca foi \u00e0 universidade, criou n\u00e3o sei quantas universidades, vinte universidades no pa\u00eds.<\/p>\n
Ent\u00e3o, n\u00e3o \u00e9 preciso sequer defender Lula, porque ele j\u00e1 est\u00e1 na hist\u00f3ria, como Mandela est\u00e1 na hist\u00f3ria, como Gandhi est\u00e1 na hist\u00f3ria. Lula \u00e9 um presidente internacional, \u00e9 um \u00edcone mundial. Ent\u00e3o os ju\u00edzes, os meios de comunica\u00e7\u00e3o, as for\u00e7as pol\u00edticas que se op\u00f5em ao Lula, v\u00e3o parar na lata do lixo da hist\u00f3ria, porque o Lula n\u00e3o sair\u00e1 da hist\u00f3ria.<\/p>\n
Eu espero que Lula possa ser candidato e ganhe brilhantemente. Se o Lula ganha no Brasil, Petro na Col\u00f4mbia e L\u00f3pez Obrador no M\u00e9xico, teremos outra d\u00e9cada muito positiva, com uma economia que logo estar\u00e1 come\u00e7ando a funcionar. Eu desejo isso profundamente, porque a Am\u00e9rica Latina precisa que Lula seja o pr\u00f3ximo grande presidente do Brasil.<\/p>\n
Edi\u00e7\u00e3o: Thalles Gomes<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Em entrevista ao Brasil de Fato, o jornalista e soci\u00f3logo espanhol Ignacio Ramonet analisa a conjuntura na regi\u00e3o<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17130","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-notas"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7wKYW-4si","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17130","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17130"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17130\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17132,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17130\/revisions\/17132"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17130"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17130"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17130"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}