![\"u\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/u.jpg?resize=600%2C214\")
<\/p>\n<\/p>\n
Felipe Pontes – Rep\u00f3rter da Ag\u00eancia Brasil<\/strong><\/p>\n Os ministros Lu\u00eds Roberto Barroso e Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), protagonizaram novo bate-boca em plen\u00e1rio, com trocas de ofensas pessoais. A presidente da Corte, ministra C\u00e1rmen L\u00facia, precisou suspender a sess\u00e3o para acalmar os \u00e2nimos.<\/p>\n Durante julgamento sobre a constitucionalidade ou n\u00e3o de doa\u00e7\u00f5es ocultas para campanhas eleitorais, Mendes fez cr\u00edticas a diversas decis\u00f5es recentes do Supremo, inclusive a “manobra” que liberou o aborto para gr\u00e1vidas com at\u00e9 tr\u00eas meses de gesta\u00e7\u00e3o, a\u00e7\u00e3o relatada por Barroso.<\/p>\n “Agora eu vou dar uma de esperto e vou conseguir a decis\u00e3o do aborto. De prefer\u00eancia com tr\u00eas ministros, que a\u00ed a gente consegue com dois a um”, ironizou Mendes, em refer\u00eancia ao julgamento de um habeas corpus, na Primeira Turma, no qual a decis\u00e3o do aborto foi tomada.<\/p>\n “Vossa Excel\u00eancia me deixe fora desse seu mau sentimento. Voc\u00ea \u00e9 uma pessoa horr\u00edvel, uma mistura do mal com o atraso e pitadas de psicopatia. Isso n\u00e3o tem nada a ver com o que est\u00e1 sendo julgado”, reagiu Barroso, com a voz elevada.<\/p>\n “\u00c9 um absurdo [que] Vossa Excel\u00eancia fa\u00e7a um com\u00edcio aqui, para falar grosserias. Vossa Excel\u00eancia n\u00e3o consegue articular um argumento. Fica procurando. J\u00e1 ofendeu a presidente, j\u00e1 ofendeu o ministro Fux, agora chegou a mim. A vida, para Vossa Excel\u00eancia, \u00e9 s\u00f3 ofender as pessoas, n\u00e3o tem nenhuma ideia. Nenhuma. Nenhuma!”, acrescentou Barroso.<\/p>\n C\u00e1rmen L\u00facia resolveu ent\u00e3o interromper a sess\u00e3o, mas antes Gilmar Mendes soltou mais uma provoca\u00e7\u00e3o ao microfone dirigida ao ministro Barroso: “o senhor deveria fechar seu escrit\u00f3rio de advocacia”, disse.<\/p>\n Essa n\u00e3o a primeira vez que os dois ministros protagonizam um bate-boca acalorado em plen\u00e1rio. Ambos t\u00eam se colocado como antagonistas na Corte. Por um lado, Barroso defende uma postura mais assertiva do Judici\u00e1rio, que segundo ele deveria suprir lacunas deixadas pelo Legislativo e Executivo, ao mesmo tempo em que deve ser mais r\u00edgido no \u00e2mbito criminal.<\/p>\n Mendes, em campo oposto, defende que o Judici\u00e1rio deve ter um maior cuidado com a independ\u00eancia entre os Poderes da Rep\u00fablica, e tamb\u00e9m que os ministros do Supremo devam observar uma maior garantia de direitos individuais e do devido processo legal em a\u00e7\u00f5es penais.<\/p>\n