![\"poi\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/poi.jpg?resize=600%2C300\")
<\/p>\n<\/p>\n
No The Intercept –\u00a0NO DIA SEGUINTE<\/u>\u00a0ao primeiro turno da elei\u00e7\u00e3o de 2014, quando Dilma Rousseff e A\u00e9cio Neves se classificaram \u00e0 final\u00edssima, participei ao lado do jornalista Josias de Souza de uma\u00a0entrevista com Fernando Henrique Cardoso<\/a>. Pedimos ao ex-presidente uma an\u00e1lise, com timbre mais de soci\u00f3logo do que de dirigente pol\u00edtico, sobre a vota\u00e7\u00e3o massiva da petista entre o eleitorado de menor renda.<\/p>\n FHC, pr\u00f3-A\u00e9cio, respondeu: \u201cO PT est\u00e1 fincado nos menos informados, que coincide de ser os mais pobres. N\u00e3o \u00e9 porque s\u00e3o pobres que apoiam o PT, \u00e9 porque s\u00e3o menos informados\u201d.<\/p>\n Fernando Henrique enfatizou que a opini\u00e3o n\u00e3o expressava menosprezo.<\/p>\n Quatro anos mais tarde, os brasileiros mais pobres, ou \u201cmenos informados\u201d, impediriam Jair Bolsonaro de se tornar presidente. Se dependesse dos mais ricos, ou \u201cmais informados\u201d, o deputado de extrema-direita venceria hoje a elei\u00e7\u00e3o.<\/p>\n Em tr\u00eas simula\u00e7\u00f5es de segundo turno\u00a0da pesquisa mais recente do Datafolha<\/a>\u00a0com a presen\u00e7a de Bolsonaro, ele prevaleceu no segmento de eleitores com renda familiar mensal de dez sal\u00e1rios m\u00ednimos (R$ 9.540) para cima. Superou Lula por 43% a 32%. Marina Silva, por 42% a 34%. Geraldo Alckmin, por 38% a 31%.<\/p>\n No entanto, malogrou entre os entrevistados com renda familiar de at\u00e9 dois sal\u00e1rios m\u00ednimos (R$ 1.908): perdeu de Lula, um passeio de 60% a 25%. De Marina, por 46% a 26%. De Alckmin, por 36% a 28%.<\/p>\n Na amostra do instituto, os eleitores com renda familiar at\u00e9 dois sal\u00e1rios corresponderam a 47%. A partir de dez sal\u00e1rios, a 4%. O IBGE calcula que metade dos brasileiros\u00a0sobrevive com renda individual mensal inferior a um sal\u00e1rio m\u00ednimo<\/a>.<\/p>\n Como a estrutura da renda e da riqueza \u00e9 piramidal, h\u00e1 muito mais votos de quem ganha menos do que de quem ganha mais. Na pesquisa do finzinho de janeiro, Lula derrotou Bolsonaro na soma geral, 49% a 32%. O extremista ficou dez pontos atr\u00e1s de Marina, 32% a 42%. E alcan\u00e7ou empate t\u00e9cnico com Alckmin: 35% para o governador, 33% para o deputado.<\/p>\n A tend\u00eancia se manteve quando considerada a escolaridade. Entre os entrevistados com ensino fundamental, Lula beira o triplo da inten\u00e7\u00e3o de votos de Bolsonaro (61% a 23%). Contabilizando apenas os com ensino superior, o petista \u00e9 sobrepujado por 40% a 34%.<\/p>\n Caso a Justi\u00e7a confirme a proibi\u00e7\u00e3o de Lula concorrer, Bolsonaro seria o principal ou um dos principais candidatos beneficiados.<\/p><\/blockquote>\n Esse \u00e9 o retrato de momento, ou de dois meses atr\u00e1s. Lula \u00e9 o candidato com mais chances de frustrar a empreitada fascistoide encarnada por Bolsonaro. Nos cinco cen\u00e1rios de primeiro turno que incluem os dois, s\u00e3o eles os contendores que passam ao \u00faltimo round.<\/p>\n Caso a Justi\u00e7a confirme a proibi\u00e7\u00e3o de Lula concorrer, Bolsonaro seria o principal ou um dos principais candidatos beneficiados. Tal afirma\u00e7\u00e3o n\u00e3o constitui opini\u00e3o. \u00c9 fato, evidencia o Datafolha. Nas quatro simula\u00e7\u00f5es de primeiro turno sem Lula, Bolsonaro lidera tr\u00eas e empata uma, no limite, com Marina (ele registra 21%; ela, 17%). Com Lula no jogo, o deputado perde o primeiro lugar.<\/p>\n Se n\u00e3o fossem os \u201cmenos informados\u201d, o risco \u00e0 democracia seria ainda maior. \u00c9 curioso ouvir que os brasileiros pobres impulsionam Bolsonaro. Sucede o contr\u00e1rio: eles concentram a resist\u00eancia civilizat\u00f3ria \u00e0 selvageria representada pelo capit\u00e3o\u00a0que j\u00e1 sugeriu pau-de-arara para torturar gente em CPI, disse que fecharia o Congresso e pregou o exterm\u00ednio de 30 mil pessoas, sem poupar o ent\u00e3o presidente Fernando Henrique Cardoso<\/a>.<\/p>\n Escolaridade n\u00e3o equivale, necessariamente, a sabedoria.<\/p>\n Escolaridade n\u00e3o equivale, necessariamente, a sabedoria. Cada um sabe onde o calo incomoda mais. A maioria dos cidad\u00e3os mais pobres n\u00e3o identifica hoje em Bolsonaro algu\u00e9m que mitigaria sofrimentos e promoveria progressos em suas vidas.<\/p>\n A base social da extrema-direita no Brasil situa-se tradicionalmente na classe m\u00e9dia (como a que tem renda familiar mensal acima de dez sal\u00e1rios m\u00ednimos). Do vigor do integralismo nazifascista, na d\u00e9cada de 1930, \u00e0 postula\u00e7\u00e3o presidencial de Pl\u00ednio Salgado, em 1955 (o veterano integralista amealhou 8% dos votos v\u00e1lidos no pa\u00eds; no Paran\u00e1, conquistou 24%; na cidade do Rio de Janeiro, 5%; Juscelino Kubitschek ganhou a elei\u00e7\u00e3o).<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" No The Intercept –\u00a0NO DIA SEGUINTE\u00a0ao primeiro turno da elei\u00e7\u00e3o de 2014, quando Dilma Rousseff e A\u00e9cio Neves se classificaram \u00e0 final\u00edssima, participei ao lado do jornalista Josias de Souza de uma\u00a0entrevista com Fernando Henrique Cardoso. Pedimos ao ex-presidente uma an\u00e1lise, com timbre mais de soci\u00f3logo do que de dirigente pol\u00edtico, sobre a vota\u00e7\u00e3o massiva…Continue a leitura