![\"baca\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/baca.jpg?resize=600%2C400\")
<\/p>\n<\/p>\n
Foto: Gilmar de Jesus<\/strong><\/p>\n \u201cN\u00f3s sabemos e temos a consci\u00eancia e foi muito dif\u00edcil pra mim definir meu voto, das pessoas que foram afetadas, do sofrimento, de todas essas quest\u00f5es\u201d, disse o deputado Laerte Gomes (PSBD-RO), ao votar favoravelmente ao projeto que permitir\u00e1 a amplia\u00e7\u00e3o do reservat\u00f3rio da hidrel\u00e9trica de Santo Ant\u00f4nio em 80 cent\u00edmetros.<\/p>\n Votou sabendo dos riscos ao meio ambiente e \u00e0 vida das pessoas e disse sem nenhuma vergonha na cara que n\u00e3o foi em nome do interesse p\u00fablico, de um modo geral.<\/p>\n \u201cEu estive reunido com v\u00e1rios prefeitos hoje, prefeitos que s\u00e3o parceiros, amigos da nossa base e tamb\u00e9m com o prefeito de Porto Velho que \u00e9 do meu partido, do PSBD. Conversei muito com eles e disse que hoje eu iria dar n\u00e3o um voto t\u00e9cnico, mas um voto pol\u00edtico. Nos fizeram um apelo para que n\u00f3s vot\u00e1ssemos de forma favor\u00e1vel a esse projeto. N\u00f3s vamos votar conhecendo todas essas hist\u00f3rias, dos erros dessas usinas.\u201d<\/p>\n O voto de Laerte foi um dos 14 favor\u00e1veis ao Projeto de Lei 102\/16, de autoria do executivo, sob promessa de R$ 1 milh\u00e3o para cada munic\u00edpio, R$ 30 milh\u00f5es para o distrito de Jaci-Paran\u00e1 e igual valor para a capital, Porto Velho. 9 deputados votaram contra.<\/p>\n A mim, \u00e9 evidente a m\u00e1 f\u00e9 dos que se engajam numa ilus\u00e3o e perigo que a sociedade rondoniense sequer conhece.<\/p>\n Todos lembram que em fun\u00e7\u00e3o de falha no projeto de escoamento de eletricidade de Jirau e Santo Ant\u00f4nio, o Operador Nacional do Sistema El\u00e9trico (ONS) restringiu a produ\u00e7\u00e3o de energia no Complexo Madeira em at\u00e9 4.700 MW, ao inv\u00e9s dos 6.300 MW pretendidos.<\/p>\n Relembre aqui:\u00a0https:\/\/g1.globo.com\/economia\/noticia\/falha-em-projeto-vai-limitar-escoamento-de-energia-de-jirau-e-santo-antonio.ghtml<\/a><\/p>\n Por que elevar o reservat\u00f3rio se n\u00e3o ser\u00e1 produzida mais energia e consequentemente, Rond\u00f4nia n\u00e3o se beneficiar\u00e1 com mais royalties?<\/p>\n O MAB, o Movimento dos Atingidos Por Barragens, explica:<\/p>\n “A aprova\u00e7\u00e3o da amplia\u00e7\u00e3o do lago de Santo Ant\u00f4nio nesse momento \u00e9 uma imposi\u00e7\u00e3o das empresas chinesas que est\u00e3o negociando a usina com a Odebrecht e a Cemig e, por outro lado, \u00e9 uma trai\u00e7\u00e3o dos deputados estaduais que votaram favor\u00e1veis. \u00c9 certo que a maior press\u00e3o exercida contra os deputados foi do pr\u00f3prio governo do Estado que foi chamado a intervir pelo Minist\u00e9rio de Minas e Energia, em of\u00edcio encaminhado diretamente pelo ministro ao governador Conf\u00facio Moura. Conseguiram a maioria dos votos da aprova\u00e7\u00e3o oferecendo a compensa\u00e7\u00e3o social para os prefeitos dos munic\u00edpios, para que estes pressionassem os deputados. Colocaram os problemas financeiros dos munic\u00edpios para serem discutidos em um espa\u00e7o completamente inadequado. O Estado recebe royalties todos os anos, todos os meses, poderia repassar sempre esse dinheiro para ajudar esses munic\u00edpios, mas n\u00e3o, prefere tentar convencer que a solu\u00e7\u00e3o para a crise dos munic\u00edpios \u00e9 aumentar o lago da usina. Pior ainda que a participa\u00e7\u00e3o oportunista do governo nesse conflito, foi a atua\u00e7\u00e3o do Prefeito de Porto Velho. Enquanto os demais prefeitos faziam uma torcida organizada na assembleia, o \u00fanico que realmente \u00e9 respons\u00e1vel por um munic\u00edpio realmente atingido n\u00e3o compareceu em nenhuma audi\u00eancia p\u00fablica sobre o projeto.”<\/p>\n Hildon Chaves, o prefeito que se elegeu prometendo cuidar da cidade, sequer dialogou com a popula\u00e7\u00e3o sobre isso.<\/p>\n Que tipo de deputado estadual, consciente de que as empresas devem compensa\u00e7\u00f5es sociais e condicionantes ao licenciamento ambiental, acredita que sem perspectiva de novos lucros as empresas ir\u00e3o manter compromissos futuros?<\/p>\n Os deputados que votaram irresponsavelmente a favor da eleva\u00e7\u00e3o da cota, sabem o que fazem e n\u00e3o devem ser perdoados na tentativa de se manterem no cargo ou concorrer a outro.<\/p>\n Eles sabem que at\u00e9 hoje n\u00e3o foi cumprida a determina\u00e7\u00e3o de eleva\u00e7\u00e3o da BR-364 e a retirada de moradores em \u00e1reas de risco em Jaci-Paran\u00e1.<\/p>\n Pior, sabem que at\u00e9 hoje \u00e9 devido o Plano de Seguran\u00e7a de Barragens, estabelecido pela Lei n\u00ba 12.334\/2010, que garante padr\u00f5es para reduzir a possibilidade de acidentes e suas consequ\u00eancias, al\u00e9m de regulamentar a\u00e7\u00f5es e os padr\u00f5es de seguran\u00e7a.<\/p>\n \u00c9 um instrumento de pol\u00edtica de estado, obrigat\u00f3rio ao empreendedor, agente privado ou governamental, \u201ccom direito real sobre as terras onde se localizam a barragem e o reservat\u00f3rio ou que explore o barramento para benef\u00edcio pr\u00f3prio ou da coletividade.\u201d<\/p>\n Est\u00e1 l\u00e1 no site da Ag\u00eancia Nacional de \u00c1guas que \u201cO Plano deve conter dados t\u00e9cnicos da barragem, como os de: constru\u00e7\u00e3o, opera\u00e7\u00e3o, manuten\u00e7\u00e3o e o panorama do estado atual da seguran\u00e7a, obtido por meio das inspe\u00e7\u00f5es realizadas.\u201d<\/p>\n Ser\u00e1 poss\u00edvel que n\u00e3o lembrem da enchente de 2014 com o rastro de destrui\u00e7\u00e3o que at\u00e9 hoje nos humilha e exp\u00f5e a culpa dos politiqueiros?<\/p>\n![\"usina\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/usina.jpeg?resize=600%2C400\")
<\/p>\n
![\"vale\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/04\/vale.jpg?resize=600%2C214\")
<\/p>\n