{"id":17577,"date":"2018-04-15T12:56:18","date_gmt":"2018-04-15T16:56:18","guid":{"rendered":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/?p=17577"},"modified":"2018-04-15T12:57:44","modified_gmt":"2018-04-15T16:57:44","slug":"17577","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/2018\/04\/15\/17577\/","title":{"rendered":"Investigando os donos da m\u00eddia no Brasil p\u00f3s-golpe"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
\n
\n
\n

 <\/p>\n

\"rb\"<\/p>\n

O estudo Monitoramento da Propriedade da M\u00eddia analisou em 2017 os cinquenta ve\u00edculos de maior audi\u00eancia da comunica\u00e7\u00e3o brasileira, investigando os grupos e pessoas por tr\u00e1s desses meios.\u00a0S\u00e9rie do\u00a0Le Monde Diplomatique Brasil<\/em><\/a>\u00a0lan\u00e7ada hoje apresenta ao longo dos pr\u00f3ximos meses dados alarmantes sobre o cen\u00e1rio revelado pela pesquisa<\/p>\n

No Le Monde Diplomatique ,<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n

\n
por\u00a0Andr\u00e9 Pasti e Luciano Gallas<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n

Uma m\u00eddia com elevada concentra\u00e7\u00e3o de propriedade e de audi\u00eancia, sob crescente controle religioso, com influentes afilia\u00e7\u00f5es pol\u00edticas e guiada por interesses econ\u00f4micos de grandes grupos. Grav\u00edssima falta de transpar\u00eancia na propriedade e na distribui\u00e7\u00e3o da publicidade governamental, concentrada, sobretudo a partir do governo de Michel Temer, nos meios simp\u00e1ticos \u00e0 agenda de reformas do governo. Tudo isso possibilitado por um marco regulat\u00f3rio antigo, permissivo e ineficaz. Esses s\u00e3o alguns dos apontamentos deste especial, que traz resultados do Monitoramento da Propriedade da M\u00eddia (Media Ownership Monitor, ou \u201cMOM\u201d) no Brasil.<\/p>\n<\/div>\n

O estudo internacional, realizado em 2017 no Brasil pelas organiza\u00e7\u00f5es\u00a0Intervozes<\/a>\u00a0e\u00a0Rep\u00f3rteres Sem Fronteiras<\/a>, analisou os cinquenta ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o brasileiros de maior audi\u00eancia, investigando os grupos e pessoas por tr\u00e1s desses meios. A partir do estudo, foi publicado o site\u00a0quemcontrolaamidia.org.br<\/a>, que permite a navega\u00e7\u00e3o pelo banco de dados constru\u00eddo ao longo da pesquisa. Ali, podem ser consultadas informa\u00e7\u00f5es sobre os ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o, os grupos econ\u00f4micos e as pessoas que os controlam, al\u00e9m de an\u00e1lises sobre a m\u00eddia brasileira.<\/p>\n

Nos pr\u00f3ximos meses, publicaremos algumas an\u00e1lises desses dados neste especial do\u00a0Le Monde Diplomatique Brasil<\/em>. O cen\u00e1rio apontado pelo estudo \u00e9 alarmante e se tornou ainda pior depois do golpe parlamentar de 2016.<\/p>\n

 <\/p>\n

Amea\u00e7as de longo prazo \u00e0 democracia<\/strong><\/p>\n

A exist\u00eancia de uma m\u00eddia plural, com diversidade de informa\u00e7\u00f5es e de narrativas em circula\u00e7\u00e3o, \u00e9 condi\u00e7\u00e3o indispens\u00e1vel para o funcionamento de um sistema pol\u00edtico democr\u00e1tico. A concentra\u00e7\u00e3o de propriedade e de audi\u00eancia nos meios de comunica\u00e7\u00e3o, ao contr\u00e1rio, equivale a uma menor diversidade de conte\u00fado e a uma maior possibilidade de restri\u00e7\u00f5es \u00e0 livre manifesta\u00e7\u00e3o do pensamento. A concentra\u00e7\u00e3o, portanto, coloca em risco os pr\u00f3prios fundamentos da democracia representativa liberal.<\/p>\n

Infelizmente, entre todos os pa\u00edses j\u00e1 analisados pelo estudo\u00a0Media Ownership Monitor<\/a>, o quadro de indicadores de riscos \u00e0 pluralidade na m\u00eddia produzido no Brasil \u00e9 o pior. No pa\u00eds, destacam-se negativamente a elevada concentra\u00e7\u00e3o de audi\u00eancia \u2013 mais de 70% do mercado de televis\u00e3o aberta est\u00e1 concentrada nos quatro principais grupos \u2013, a grave propriedade cruzada dos meios \u2013 com os mesmos grupos concentrando m\u00eddias de diferentes tipos, como r\u00e1dios, TVs aberta e paga, portais de internet, jornais e revistas \u2013, e a aus\u00eancia de prote\u00e7\u00f5es legais contra os monop\u00f3lios formados por estes grandes grupos econ\u00f4micos.<\/p>\n

A concentra\u00e7\u00e3o de audi\u00eancia nos meios de comunica\u00e7\u00e3o \u00e9 ainda mais significativa quando se considera a popula\u00e7\u00e3o do pa\u00eds, a dimens\u00e3o continental do seu territ\u00f3rio e a grande diversidade regional. Em um pa\u00eds com tamanha pluralidade cultural e diversidade social, os efeitos de uma m\u00eddia concentrada nas m\u00e3os de poucos grupos econ\u00f4micos s\u00e3o ainda mais terr\u00edveis, porque repercutem no subaproveitamento do potencial humano e no desrespeito \u00e0s diferen\u00e7as e costumes regionais.<\/p>\n

A concentra\u00e7\u00e3o de audi\u00eancia tamb\u00e9m se mostra elevad\u00edssima nos mercados impresso e online, se mostrando menos presente apenas no ve\u00edculo r\u00e1dio, dadas as caracter\u00edsticas de identidade local deste tipo de m\u00eddia. Contudo, a organiza\u00e7\u00e3o de redes nacionais tamb\u00e9m no r\u00e1dio, com a produ\u00e7\u00e3o de grande parte do conte\u00fado centralizada nas cabe\u00e7as-de-rede e distribu\u00eddo pelas afiliadas, \u00e9 um dado importante a ser avaliado.<\/p>\n

Assim, entre as doze redes de r\u00e1dio de maior abrang\u00eancia no pa\u00eds, duas pertencem ao Grupo Globo e tr\u00eas ao Grupo Bandeirantes, o que \u00e9 uma demonstra\u00e7\u00e3o do fen\u00f4meno da propriedade cruzada de meios presente no pa\u00eds. Quando se leva em conta que h\u00e1 a forma\u00e7\u00e3o de redes tamb\u00e9m a partir das emissoras afiliadas a estes grupos econ\u00f4micos, a situa\u00e7\u00e3o de concentra\u00e7\u00e3o de propriedade e de audi\u00eancia se torna ainda mais contundente e nociva \u00e0 pluralidade.<\/p>\n

A propriedade cruzada \u00e9 uma dimens\u00e3o central no fen\u00f4meno da concentra\u00e7\u00e3o de m\u00eddia no Brasil. O Grupo Globo, especialmente, \u00e9 propriet\u00e1rio de ve\u00edculos e redes nos mercados de TV aberta (Rede Globo, l\u00edder de audi\u00eancia), TV fechada (com conte\u00fados gerenciados pela subsidi\u00e1ria Globosat, incluindo o canal de not\u00edcias GloboNews), internet (Globo.com, maior portal de not\u00edcias do pa\u00eds) e r\u00e1dio (redes Globo AM\/FM e CBN, que est\u00e3o entre as dez maiores). Al\u00e9m disso, o Grupo Globo mant\u00e9m atividades nos mercados fonogr\u00e1fico e editorial, entre outros. Uma campanha institucional do grupo lan\u00e7ada em outubro de 2017 afirmava que seus ve\u00edculos de comunica\u00e7\u00e3o alcan\u00e7am 100 milh\u00f5es de brasileiros a cada dia, o que representa metade da popula\u00e7\u00e3o brasileira.<\/p>\n

Tal concentra\u00e7\u00e3o de propriedade cruzada tamb\u00e9m ocorre em outros grupos, como nos casos da Record, igualmente de alcance nacional, e da RBS, de abrang\u00eancia regional. O primeiro tem ve\u00edculos e redes na TV aberta (RecordTV e RecordNews); no meio impresso (jornal\u00a0Correio do Povo<\/em>) e no meio online (portal R7, entre os mais acessados do pa\u00eds). A Rede Brasil Sul (RBS), por sua vez, com atua\u00e7\u00e3o no Rio Grande do Sul e em Santa Catarina, possui emissoras de TV aberta, afiliadas \u00e0 Rede Globo; dois jornais,\u00a0Zero Hora<\/em>\u00a0e\u00a0Di\u00e1rio Ga\u00facho<\/em>, entre os de maior circula\u00e7\u00e3o do pa\u00eds, al\u00e9m de outros t\u00edtulos impressos de circula\u00e7\u00e3o local; duas redes de r\u00e1dio, a nacional Ga\u00facha Sat e a regional Atl\u00e2ntida; o portal ClicRBS, entre diversos outros investimentos em m\u00eddias digitais e na produ\u00e7\u00e3o de eventos.<\/p>\n

A esse quadro constatado de alta concentra\u00e7\u00e3o de propriedade e de audi\u00eancia somam-se outros fatores igualmente prejudiciais \u00e0 pluralidade de vozes em circula\u00e7\u00e3o na sociedade e \u00e0 pr\u00f3pria democracia. Entre eles, a concentra\u00e7\u00e3o geogr\u00e1fica dos ve\u00edculos e grupos de comunica\u00e7\u00e3o \u2013 sediados majoritariamente na cidade de S\u00e3o Paulo \u2013, a falta de transpar\u00eancia na divulga\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es sobre a propriedade dos ve\u00edculos e dos grupos e a interfer\u00eancia de interesses econ\u00f4micos, pol\u00edticos e religiosos mantidos pelas empresas propriet\u00e1rias sobre o conte\u00fado editorial exibido.<\/p>\n

O levantamento realizado pelo MOM no Brasil evidencia que os cinquenta ve\u00edculos de maior audi\u00eancia nas m\u00eddias televis\u00e3o, r\u00e1dio, impressa e online s\u00e3o controlados por 26 grupos e empresas. E que, entre esses 26 grupos e empresas, 19 (o que representa 73% do total) possuem sede na Regi\u00e3o Metropolitana de S\u00e3o Paulo, a grande maioria delas localizadas na cidade de S\u00e3o Paulo. Por outro lado, o maior conglomerado de comunica\u00e7\u00e3o do pa\u00eds, o Grupo Globo, est\u00e1 localizado na cidade do Rio de Janeiro, enquanto a capital pol\u00edtica do pa\u00eds, Bras\u00edlia, \u00e9 sede de tr\u00eas outros grupos.<\/p>\n

A chamada \u201cRegi\u00e3o Concentrada\u201d, que correspondente \u00e0s regi\u00f5es Sul e Sudeste, concentra 80% das sedes dos grupos e empresas controladores dos cinquenta ve\u00edculos de m\u00eddia de maior audi\u00eancia nacional. J\u00e1 entre os cinquenta ve\u00edculos, 62% est\u00e3o sediados na cidade de S\u00e3o Paulo; 12%, no Rio de Janeiro; 10%, em Porto Alegre; 6%, em Belo Horizonte; e 4%, em Bras\u00edlia.<\/p>\n

 <\/p>\n

Cen\u00e1rio p\u00f3s-golpe aponta para redu\u00e7\u00e3o ainda maior da pluralidade<\/strong><\/p>\n

As medidas tomadas pelo governo Temer em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 comunica\u00e7\u00e3o apontam para um aprofundamento dessa concentra\u00e7\u00e3o midi\u00e1tica e, consequentemente, para uma redu\u00e7\u00e3o da j\u00e1 limitada pluralidade existente nos meios de comunica\u00e7\u00e3o privados no Brasil.<\/p>\n

O governo elaborou\u00a0medidas que retiraram obriga\u00e7\u00f5es do empresariado da m\u00eddia<\/a>, tem atacado sistematicamente a\u00a0comunica\u00e7\u00e3o p\u00fablica<\/a>\u00a0\u2013 em especial a Empresa Brasil de Comunica\u00e7\u00e3o (EBC) \u2013 e ampliado os usos seletivos da verba de publicidade estatal para inviabilizar financeiramente meios alternativos e comprar o apoio editorial da grande m\u00eddia \u00e0s a\u00e7\u00f5es governamentais. Esse tema ser\u00e1 explorado no texto sobre as afilia\u00e7\u00f5es pol\u00edticas da m\u00eddia brasileira\u00a0(ver rela\u00e7\u00e3o abaixo)<\/em>.<\/p>\n

Esse quadro de grave concentra\u00e7\u00e3o de propriedade e de audi\u00eancia existente na m\u00eddia brasileira acompanha um alinhamento das linhas editoriais dos grupos de m\u00eddia aos discursos hegem\u00f4nicos em circula\u00e7\u00e3o. Tais discursos se pautam pela constru\u00e7\u00e3o de consenso a partir da sustenta\u00e7\u00e3o de interesses econ\u00f4micos e pol\u00edticos de for\u00e7as que historicamente concentraram o poder no pa\u00eds.<\/p>\n

Esse cen\u00e1rio aponta para amea\u00e7as \u00e0 acanhada e ainda recente democracia representativa brasileira no que se refere ao m\u00e9dio e longo prazos. Isso porque h\u00e1 uma interdi\u00e7\u00e3o, por parte dos grandes meios de comunica\u00e7\u00e3o, de diversos e importantes temas e perspectivas em prol do efetivo desenvolvimento da sociedade brasileira sobre bases mais justas e igualit\u00e1rias. Analisamos v\u00e1rias dimens\u00f5es desse problema neste especial.<\/p>\n

*Andr\u00e9 Pasti<\/strong>\u00a0\u00e9 mestre em Geografia, professor do Cotuca\/Unicamp e integrante do Conselho Diretor do Intervozes; e\u00a0Luciano Gallas<\/strong>\u00a0\u00e9 pesquisador do MOM-Brasil, jornalista, mestre comunica\u00e7\u00e3o e integrante do Intervozes.<\/p>\n

 <\/p>\n

Especial Monitoramento da Propriedade da M\u00eddia no Brasil<\/strong><\/a><\/p>\n

1 Investigando os donos da m\u00eddia no Brasil p\u00f3s-golpe<\/p>\n

2\u00a0M\u00eddia e interesses empresariais: quem controla a not\u00edcia no Brasil?<\/a><\/p>\n

3\u00a0Igrejas crist\u00e3s no topo da audi\u00eancia<\/a><\/p>\n

4\u00a0M\u00eddia, religi\u00e3o e pol\u00edtica: igrejas crist\u00e3s intensificam presen\u00e7a na esfera p\u00fablica<\/a><\/p>\n

5 Afilia\u00e7\u00f5es pol\u00edticas na m\u00eddia brasileira (abril)<\/p>\n

6 M\u00eddia antipetista: quem controla O Antagonista? (maio)<\/p>\n

7 A express\u00e3o regional do monop\u00f3lio midi\u00e1tico (junho)<\/p>\n

8 Monop\u00f3lios da m\u00eddia: o que mudou e o que n\u00e3o mudou com a internet? (julho)<\/p>\n

9 Antigo, permissivo e ineficaz: o marco regulat\u00f3rio das comunica\u00e7\u00f5es no Brasil (agosto)<\/p>\n

<\/div>\n<\/div>\n<\/article>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

  O estudo Monitoramento da Propriedade da M\u00eddia analisou em 2017 os cinquenta ve\u00edculos de maior audi\u00eancia da comunica\u00e7\u00e3o brasileira, investigando os grupos e pessoas por tr\u00e1s desses meios.\u00a0S\u00e9rie do\u00a0Le Monde Diplomatique Brasil\u00a0lan\u00e7ada hoje apresenta ao longo dos pr\u00f3ximos meses dados alarmantes sobre o cen\u00e1rio revelado pela pesquisa<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-17577","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-notas"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/s7wKYW-17577","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17577","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17577"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17577\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17582,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17577\/revisions\/17582"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17577"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17577"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17577"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}