no\u00a0blog do Sakamoto<\/a>\u00a0– H\u00e1 uma chance do Brasil voltar a taxar dividendos (o lucro distribu\u00eddo aos acionistas de empresas), a depender de quem ven\u00e7a a corrida eleitoral \u00e0 Presid\u00eancia. Dos principais candidatos, alguns deram declara\u00e7\u00f5es favor\u00e1veis ao retorno do imposto, outros se mostraram contr\u00e1rios e existe quem n\u00e3o saiba quem \u00e9 esse tal de dividendo \u2013 mas, se encontr\u00e1-lo, promete botar o vagabundo no saco at\u00e9 que confesse.<\/span>\u00a0Removida durante o governo Fernando Henrique, a\u00a0taxa\u00e7\u00e3o de 15% certamente n\u00e3o resolver\u00e1 o problema fiscal. Mas seria um sinal de que o Estado desistiu de ser subserviente aos mais ricos\u00a0(que, proporcionalmente, pagam menos imposto que a classe m\u00e9dia) e decidiu equilibrar um pouquinho mais o jogo. Entre os pa\u00edses da Organiza\u00e7\u00e3o para a Coopera\u00e7\u00e3o e o Desenvolvimento Econ\u00f4mico (OCDE), apenas o Brasil e a poderosa e gloriosa Est\u00f4nia n\u00e3o taxam dividendos.<\/p>\n O mesmo vale para o Imposto de Renda, que est\u00e1 esfolando a classe m\u00e9dia, e precisa de uma corre\u00e7\u00e3o urgente, um aumento no piso de isen\u00e7\u00e3o e a cria\u00e7\u00e3o de al\u00edquotas maiores, de 30%, 35% e 40% para quem ganha muito.<\/p>\n Aten\u00e7\u00e3o, lun\u00e1ticos que confundem progressivo (relativo \u00e0quilo que cobra mais de quem mais tem) com progressista. A proposta j\u00e1 foi discutida at\u00e9 pela do\u00a0pr\u00e9-candidato Henrique Meirelles quando ele era\u00a0ministro da Fazenda. Uma formula\u00e7\u00e3o\u00a0nesse sentido quase foi apresentada, mas acabou espancada pela parte mais rica da opini\u00e3o p\u00fablica.<\/p>\n Seguimos, portanto, espoliando os mais pobres atrav\u00e9s de impostos sobre o consumo e cobrando mais \u2013 relativamente \u2013 da classe m\u00e9dia. Estes, tendo acumulando m\u00e9ritos ao longo da vida, repassam a fim de que\u00a0seus filhos e filhas possam\u00a0vencer com a ajuda do m\u00e9rito herdado.<\/p>\n Afinal de contas, a meritocracia \u00e9 heredit\u00e1ria no Brasil.<\/p>\n Em n\u00fameros: para que os descendentes de um casal de brasileiros que est\u00e1 entre\u00a0no\u00a010% mais pobre atinjam o rendimento m\u00e9dio do pa\u00eds seriam necess\u00e1rias nove gera\u00e7\u00f5es \u2013 tamb\u00e9m segundo a OCDE. E se um casal tem duas vezes mais renda que outro casal, os filhos do mais rico v\u00e3o ganhar\u00a070% mais que os filhos do mais pobre. Em pa\u00edses como a Finl\u00e2ndia, essa propor\u00e7\u00e3o \u00e9 de 20%.<\/p>\n O combate \u00e0 viol\u00eancia, que mata mais de 60 mil pessoas por ano, e ao desemprego dos mais de 13 milh\u00f5es de pessoas ser\u00e3o as pautas mais importantes da campanha por dizerem respeito ao b\u00e1sico: viver, vestir e comer. Mas se o pr\u00f3ximo mandat\u00e1rio resolver implementar uma solu\u00e7\u00e3o que n\u00e3o seja superficial, nem pontual, ter\u00e1 que enfrentar a estrutura de desigualdade que n\u00e3o se resume \u00e0 concentra\u00e7\u00e3o de renda.<\/p>\n A desigualdade dificulta que as pessoas vejam a si mesmas e as outras pessoas como iguais e merecedoras da mesma considera\u00e7\u00e3o. Leva \u00e0 percep\u00e7\u00e3o de que o poder p\u00fablico existe para servir aos mais abonados e controlar os mais pobres. Ou seja, para usar a pol\u00edcia e a pol\u00edtica a fim de\u00a0proteger os privil\u00e9gios do primeiro grupo, usando viol\u00eancia contra o segundo, se necess\u00e1rio for. Com o tempo, a desigualdade leva \u00e0 descren\u00e7a nas institui\u00e7\u00f5es.\u00a0O que ajuda a explicar o momento em que vivemos hoje.<\/p>\n Sim, somos uma bomba-rel\u00f3gio de desigualdade. Que s\u00f3 n\u00e3o estourou ainda por que ela trabalha de segunda a sexta, per\u00edodo integral e estuda \u00e0 noite e, aos finais de semana, faz bico vendendo churrasquinho.<\/p>\n Como j\u00e1 disse aqui, combater a desigualdade n\u00e3o significa fazer todo mundo vestir um mesmo tipo de roupa, comer a mesma comida, receber o mesmo sal\u00e1rio, viver no mesmo tipo de casa. Mas garantir oportunidades iguais, pelo menos no in\u00edcio da caminhada de cada um, e depois atuar\u00a0para que todos tenham seus direitos efetivados.<\/p>\n Essa pauta \u00e9 a diferen\u00e7a entre um projeto de poder e um projeto de pa\u00eds. Dif\u00edcil faz\u00ea-la avan\u00e7ar, considerando que \u2013 se voc\u00ea olhar\u00a0bem de perto \u2013 perceber\u00e1 que est\u00e1 escrito \u201daux\u00edlio-moradia\u201d naquela faixa branca que rasga o c\u00edrculo azul da bandeira nacional e engloba quem faz as leis, quem as executa e quem julga seu cumprimento.<\/p>\n<\/div>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" no\u00a0blog do Sakamoto\u00a0– H\u00e1 uma chance do Brasil voltar a taxar dividendos (o lucro distribu\u00eddo aos acionistas de empresas), a depender de quem ven\u00e7a a corrida eleitoral \u00e0 Presid\u00eancia. Dos principais candidatos, alguns deram declara\u00e7\u00f5es favor\u00e1veis ao retorno do imposto, outros se mostraram contr\u00e1rios e existe quem n\u00e3o saiba quem \u00e9 esse tal de dividendo…Continue a leitura
![\"desigualdade-social-no-brasil-750x410\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/07\/desigualdade-social-no-brasil-750x410.jpg?resize=600%2C328\")
<\/p>\n