![\"87A7D754-64C5-4727-9C1B-7A6C9B1F41F4\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/12\/87A7D754-64C5-4727-9C1B-7A6C9B1F41F4.jpeg?resize=600%2C371\")
<\/p>\n<\/p>\n
Estimativa \u00e9 da consultoria de Or\u00e7amento do Senado; ministros ganhar\u00e3o 16,38% a mais<\/p>\n
Na Folha<\/p>\n
O aumento de 16,38% nos sal\u00e1rios dos ministros do STF (Supremo Tribunal Federal) vai provocar um efeito cascata que custar\u00e1 aos menos R$ 1,084 bilh\u00e3o em 2019 ao estado e munic\u00edpios de S\u00e3o Paulo. O dinheiro que sai dos cofres p\u00fablicos para bancar o reajuste para ju\u00edzes, promotores, procuradores e funcion\u00e1rios com holerite vinculado seria suficiente, por exemplo, para entregar 7.227 casas populares.<\/p>\n
O impacto do reajuste dos sal\u00e1rios do STF foi estimado pela consultoria de Or\u00e7amento do Senado, que calculou um gasto a mais de R$ 4 bilh\u00f5es em todo o Brasil (R$ 1,084 bi s\u00f3 em S\u00e3o Paulo). J\u00e1 o governo estadual, que n\u00e3o leva em conta os custos dos munic\u00edpios, prev\u00ea um desembolso de R$ 564 milh\u00f5es s\u00f3 para cobrir os 16,38% de aumento.<\/p>\n
Os sal\u00e1rios dos ministros do STF tiveram aumento no dia 27, ap\u00f3s san\u00e7\u00e3o do Michel Temer (PMDB). Como consequ\u00eancia, sal\u00e1rios do Judici\u00e1rio e do funcionalismo, que s\u00e3o vinculados aos dos ministros, ser\u00e3o reajustados automaticamente.<\/p>\n
Com o R$ 1 bilh\u00e3o que ser\u00e1 destinado s\u00f3 para conceder aumento a ju\u00edzes, promotores, entre servidores do estado e munic\u00edpios paulistas, daria, por exemplo, para pagar sal\u00e1rios para 30.838 soldados da PM durante um ano. Na assist\u00eancia, a grana seria suficiente para beneficiar 481 mil pessoas com o Bolsa Fam\u00edlia em 2019.<\/p>\n
Outra estimativa d\u00e1 conta de que o valor do reajuste poderia ser usado para bancar todos os rem\u00e9dios distribu\u00eddos na rede p\u00fablica municipal da capital por cerca de dois anos e meio. Nos transportes, a popula\u00e7\u00e3o poderia ganhar com esse dinheiro 1 km de metr\u00f4, com uma esta\u00e7\u00e3o, mais trens.<\/p>\n
Especialista em economia e gest\u00e3o p\u00fablica afirmam que o impacto do aumento para o STF ser\u00e1 um \u201cdesastre\u201d nas contas de munic\u00edpios, estados e do pa\u00eds.<\/p>\n
\u201cSe estamos juntando todas as moedas da casa para pagar as contas, ent\u00e3o o aumento \u00e9 algo desastroso\u201d, afirma Gustavo Fernandes, professor do Departamento de Gest\u00e3o P\u00fablica da FGV (Funda\u00e7\u00e3o Get\u00falio Vargas).<\/p>\n
Segundo o especialista, o aumento ajuda o Brasil a ficar mais pr\u00f3ximo de um \u201cda implos\u00e3o das contas p\u00fablicas\u201d. Fernandes diz que a PEC dos gastos p\u00fablicos mostrou que quem tem mais poder sempre vai brigar por manter privil\u00e9gios.<\/p>\n
“Vai ter limite, mas quem tiver mais for\u00e7a vai pegar primeiro. Numa corrida, tem dez crian\u00e7as e um adulto de 2,10 metros para chegar at\u00e9 um prato. Quem vai pegar a comida?\u201d.<\/p>\n
Professor de economia do Mackenzie, Vladimir Fernandes Maciel diz que a proposta feita pelos integrantes do Poder Judici\u00e1rio de trocar o aux\u00edlio-moradia pelo reajuste n\u00e3o favorece as contas p\u00fablicas.<\/p>\n
\u201cO aux\u00edlio-moradia n\u00e3o \u00e9 sal\u00e1rio. Ficaria restrito aos beneficiados e sairia mais barato. A gente est\u00e1 numa baita discuss\u00e3o sobre como encolher o estado, reduzir custos e vem isso\u201d diz. \u201cA gente s\u00f3 percebe o impacto dessas coisas quando um viaduto afunda porque n\u00e3o teve manuten\u00e7\u00e3o ou falta rem\u00e9dio no posto.\u201d<\/p>\n
\u0090\u009d\u009dO impacto do reajuste nas contas p\u00fablicas poder\u00e1 ser ainda maior, se os deputados federais resolvam elevar seus sal\u00e1rios para o teto do STF. Para isso, precisam aprovar um projeto de lei.
\nSe isso acontecer, os deputados estaduais, que ganham 75% do sal\u00e1rio dos colegas de Bras\u00edlia, estar\u00e3o aptos a ter aumento. E o mesmo poder\u00e1 se estender a vereadores. Mas no caso deles, um reajuste em 2019 s\u00f3 valeria a partir da pr\u00f3xima legislatura, em 2021.<\/p>\n
\u009d\u009dO STF (Supremo Tribunal Federal) disse em nota que o projeto de lei que previa o reajuste, sancionado pelo presidente Temer, levou em considera\u00e7\u00e3o a diferen\u00e7a entre o IPCA (\u00cdndice Nacional de Pre\u00e7os ao Consumidor Amplo), considerado o indicador da infla\u00e7\u00e3o, e reajustes do sal\u00e1rio concedidos de 2009 a 2014, bem como a estimativa do Banco Central para a infla\u00e7\u00e3o em 2015.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Estimativa \u00e9 da consultoria de Or\u00e7amento do Senado; ministros ganhar\u00e3o 16,38% a mais<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-19721","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-notas"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7wKYW-585","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19721","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19721"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19721\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19723,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19721\/revisions\/19723"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19721"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19721"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19721"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}