{"id":24934,"date":"2019-11-13T22:06:37","date_gmt":"2019-11-14T02:06:37","guid":{"rendered":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/?p=24934"},"modified":"2019-11-13T22:06:37","modified_gmt":"2019-11-14T02:06:37","slug":"sentenca-copia-e-cola-da-juiza-gabriela-hardt-e-derrubada-pelo-trf-4","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/2019\/11\/13\/sentenca-copia-e-cola-da-juiza-gabriela-hardt-e-derrubada-pelo-trf-4\/","title":{"rendered":"Senten\u00e7a &#8220;copia e cola&#8221; da ju\u00edza Gabriela Hardt \u00e9 derrubada pelo TRF-4"},"content":{"rendered":"<figure><picture><img data-recalc-dims=\"1\" decoding=\"async\" title=\" \" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/publisher-publish.s3.eu-central-1.amazonaws.com\/pb-brasil247\/swp\/jtjeq9\/media\/2019083017088_16128459-a4fb-47c5-bcef-dac7e7860409.jpeg?w=600&#038;ssl=1\" alt=\"\" \/><\/picture><\/figure>\n<p><a href=\"https:\/\/www.conjur.com.br\/2019-nov-13\/trf-derruba-sentenca-copia-cola-juiza-gabriela-hardt\"><b>Do Conjur &#8211;<\/b><\/a>\u00a0Reproduzir, como seus, argumentos de terceiro, copiando pe\u00e7a processual sem indica\u00e7\u00e3o da fonte, n\u00e3o \u00e9 admiss\u00edvel.<\/p>\n<p><!--more--><\/p>\n<p>Com esse entendimento, a 8\u00aa Turma do Tribunal Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o acatou apela\u00e7\u00e3o e anulou a senten\u00e7a da ju\u00edza Gabriela Hardt, substituta de Sergio Moro na 13\u00aa Vara Federal em Curitiba. O cargo hoje \u00e9 ocupada pelo titular juiz Luiz Ant\u00f4nio Bonat.<\/p>\n<p>Em sua manifesta\u00e7\u00e3o, o desembargador Leandro Paulsen afirmou que acompanha integralmente o voto do relator Jo\u00e3o Pedro Gebran Neto e salientou que a senten\u00e7a \u00e9 nula por afronta ao artigo 93, IX, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, que determina que todos os julgamentos do Poder Judici\u00e1rio ser\u00e3o p\u00fablicos e fundamentadas todas as decis\u00f5es.<\/p>\n<p>O magistrado ainda argumenta que no caso em quest\u00e3o se constatou, de fato, que a \u201csenten\u00e7a apropriou-se ipsis litteris dos fundamentos das alega\u00e7\u00f5es finais do Minist\u00e9rio P\u00fablico Federal, sem fazer qualquer refer\u00eancia de que os estava adotando como raz\u00f5es de decidir, trazendo como se fossem seus os argumentos, o que n\u00e3o se pode admitir\u201d.<\/p>\n<p>Paulsen ainda pondera que se admite as cita\u00e7\u00f5es de alega\u00e7\u00f5es do MPF, mas reitera que copiar pe\u00e7a processual sem indica\u00e7\u00e3o da fonte n\u00e3o \u00e9 admiss\u00edvel. O magistrado ainda salienta que decidiu se manifestar no ac\u00f3rd\u00e3o para que em futuras senten\u00e7as o mesmo v\u00edcio n\u00e3o seja reproduzido.<\/p>\n<p>Outra irregularidade do processo \u00e9 o uso de grampo telef\u00f4nico de um conselheiro do Tribunal de Contas do Estado do Paran\u00e1 que tem prerrogativa de foro, e omitiram essa irregularidade da ju\u00edza. Mesmo a defesa demonstrando essa irregularidade com base nas contas do telefone funcional do conselheiro, a magistrada proferiu a senten\u00e7a e depois mandou abrir um inqu\u00e9rito policial. A defesa dos apelantes foi feita pelos advogados\u00a0<b>Antonio Augusto Lopes Figueiredo Basto<\/b>\u00a0e\u00a0<b>Rodrigo Castor de Mattos.<\/b><\/p>\n<div class=\"contentAd contentAd--noBackground marginBottom30\">\n<p><b>Similaridade<\/b><br \/>\nO argumento aceito pelo colegiado da 8\u00aa Turma do Tribunal Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o nesse caso \u00e9 muito similar ao alegado pelos advogados do ex-presidente Lula,\u00a0<b>Cristiano Zanin<\/b>\u00a0e\u00a0<b>Valeska Martins<\/b>\u00a0no caso do s\u00edtio de Atibaia (SP).<\/p>\n<p>Na ocasi\u00e3o, a defesa do ex-presidente pediu em fevereiro deste ao Supremo Tribunal Federal que fosse juntada ao processo uma per\u00edcia feita pelo Instituto Del Picchia que sustenta que a ju\u00edza Gabriela Hardt copiou trechos da senten\u00e7a do ent\u00e3o juiz Sergio Moro no caso do tr\u00edplex do Guaruj\u00e1 (SP).<\/p>\n<p>O argumento de Zanin \u00e9 que a per\u00edcia mostra que a ju\u00edza, que substituiu Moro no julgamento da \u201clava jato\u201d quando ele deixou a fun\u00e7\u00e3o, n\u00e3o julgou o caso e apenas formalizou uma condena\u00e7\u00e3o pr\u00e9-estabelecida.<\/p>\n<div class=\"contentAd contentAd--noBackground marginBottom30\">\u00a0<\/p>\n<article>\n<div class=\"article__text marginTop30\">\n<p>O parecer pericial, feito por Celso Mauro Ribeiro Del Picchia, diz que existem provas de forma e de conte\u00fado da c\u00f3pia. No primeiro caso, paridades de cabe\u00e7alhos e rodap\u00e9s, determina\u00e7\u00f5es das margens, a extens\u00e3o das linhas, os espa\u00e7amentos interlineares e entre par\u00e1grafos, as fontes e seus tamanhos, os t\u00edtulos e trechos destacados em negrito e centralizados.<\/p>\n<p>Quanto ao conte\u00fado, ressalta a exist\u00eancia de trechos repetidos e at\u00e9 mesmo um ponto no qual a ju\u00edza Gabriela Hardt cita o &#8220;apartamento&#8221;, quando estava julgando o caso do s\u00edtio. A confus\u00e3o seria com a outra a\u00e7\u00e3o penal em que Lula foi condenado, que envolve um apartamento no Guaruj\u00e1, em S\u00e3o Paulo.<\/p>\n<\/div>\n<\/article>\n<div><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Do Conjur &#8211;\u00a0Reproduzir, como seus, argumentos de terceiro, copiando pe\u00e7a processual sem indica\u00e7\u00e3o da fonte, n\u00e3o \u00e9 admiss\u00edvel.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-24934","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-notas"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7wKYW-6ua","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24934","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24934"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24934\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24935,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24934\/revisions\/24935"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24934"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24934"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24934"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}