{"id":25457,"date":"2019-12-10T08:33:14","date_gmt":"2019-12-10T12:33:14","guid":{"rendered":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/?p=25457"},"modified":"2019-12-10T08:33:37","modified_gmt":"2019-12-10T12:33:37","slug":"o-futuro-do-google-e-tambem-seu-passado-colonialismo-digital-e-capitalismo-de-vigilancia","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/2019\/12\/10\/o-futuro-do-google-e-tambem-seu-passado-colonialismo-digital-e-capitalismo-de-vigilancia\/","title":{"rendered":"O futuro do Google \u00e9 tamb\u00e9m seu passado: colonialismo digital e capitalismo de vigil\u00e2ncia"},"content":{"rendered":"\n
\"Resultado<\/figure>\n\n\n\n

Humanitas Unisinos – Em 3 de dezembro, os dois fundadores do\u00a0Google<\/strong>,\u00a0Sergey<\/strong>\u00a0Brin<\/strong>\u00a0e\u00a0Larry<\/strong>\u00a0Page<\/strong>, abandonaram a empresa que criaram em 1998. Desde 2015, eram presidente e\u00a0CEO<\/strong>, respectivamente, da\u00a0Alphabet<\/strong>, a matriz do\u00a0Google<\/a>. Embora permanecer\u00e3o no conselho e manter\u00e3o 51% das a\u00e7\u00f5es especiais com capacidade de veto, sua retirada tem um grande simbolismo. Soma-se a de\u00a0Eric<\/strong>\u00a0Schmidt<\/strong>, em 2017, que foi\u00a0CEO<\/strong>\u00a0do\u00a0Google<\/a>\u00a0de 2001 a 2011 e depois ocupou cargos executivos na\u00a0Alphabet<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

A reportagem \u00e9 de Ricardo Dudda<\/strong>, publicada por Letras<\/strong> Libres<\/strong>, 09-12-2019. A tradu\u00e7\u00e3o \u00e9 do Cepat<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Brin<\/strong>,\u00a0Page<\/strong>\u00a0e\u00a0Schmidt<\/strong>\u00a0transformaram um simples mecanismo de busca na internet em uma das maiores empresas de publicidade do planeta e um gigante do capitalismo de vigil\u00e2ncia, avaliado em mais de 100 bilh\u00f5es de d\u00f3lares. Conseguiram estabelecer um modelo de neg\u00f3cios que n\u00e3o parecia claro inicialmente. O\u00a0Google<\/strong>\u00a0seria uma empresa de publicidade. Quase 90% da renda da\u00a0Alphabet<\/strong>\u00a0vem da publicidade. Apenas\u00a0Google e Facebook<\/a>\u00a0det\u00eam 60% da publicidade on-line global.<\/p>\n\n\n\n

Page<\/strong> e Brin<\/strong> estavam h\u00e1 anos afastados do neg\u00f3cio principal do Google<\/strong>. Sob a estrutura da Alphabet<\/strong>, que foi criada em 2015 para diferenciar os projetos da empresa, os dois fundadores se concentraram nos moonshots<\/em> e em projetos vision\u00e1rios (Google Glass<\/strong>, que foi um fracasso, carros sem motorista e globos de h\u00e9lio que levam a internet a regi\u00f5es onde n\u00e3o h\u00e1). Era uma esp\u00e9cie de aposentadoria antecipada. Os fundadores se concentrariam em seus \u201cbrinquedos\u201d e o Google<\/strong>, enquanto isso, se dedicaria a ganhar dinheiro de verdade com publicidade e o ac\u00famulo massivo de dados de comportamento de usu\u00e1rios para vender a terceiros.<\/p>\n\n\n\n

Mas os projetos do Google<\/strong>, para al\u00e9m do capitalismo de vigil\u00e2ncia<\/a>, representam uma porcentagem m\u00ednima de sua renda, \u00e0s vezes est\u00e3o conectados, mesmo que n\u00e3o pare\u00e7a. Os brinquedinhos de Page<\/strong> e Brin<\/strong> costumam ser desculpas para a captura de dados<\/a>. Ou, ao menos, o lucro se extrai exclusivamente atrav\u00e9s desse sistema (se o Google<\/strong> tivesse que sobreviver oferecendo seus \u201cprodutos\u201d, como Chrome<\/strong>, Gmail<\/strong>, Android<\/strong> e Google<\/strong> Cloud<\/strong>, nem seria remotamente a quarta empresa mais valiosa do mundo). O Google<\/strong> quer levar a Internet com bal\u00f5es de h\u00e9lio para regi\u00f5es remotas porque pode aumentar seus bancos de dados. Quando lan\u00e7ou o Google<\/strong> Street<\/strong> View<\/strong>, seus carros monitoravam e registravam espa\u00e7os p\u00fablicos, mas tamb\u00e9m capturavam informa\u00e7\u00f5es privadas de usu\u00e1rios de maneira ilegal.<\/p>\n\n\n\n

No final de novembro de 2019, o Google<\/strong> adquiriu por 2,1 bilh\u00f5es de d\u00f3lares a empresa FitBit<\/strong>, que desenvolve pulseiras biom\u00e9tricas que monitoram a atividade corporal: calculam seu peso, seu sono, sua frequ\u00eancia card\u00edaca, seu n\u00famero de passos e inclusive seu ciclo menstrual. A empresa tem 27 milh\u00f5es de usu\u00e1rios e agora quer testar com clientes menores de idade: FitBit<\/strong> Ace<\/strong> monitorar\u00e1 os passos, atividades e sono das crian\u00e7as e premiar\u00e1 aqueles que se exercitarem mais. Existem empresas que usam o FitBit<\/strong> para monitorar a sa\u00fade e a produtividade de seus trabalhadores (mesmo fora do ambiente de trabalho).<\/p>\n\n\n\n

O Google<\/strong> tamb\u00e9m assinou acordos com o Sistema Nacional de Sa\u00fade Brit\u00e2nico<\/strong> (NHS<\/strong>) e com o Sistema de Sa\u00fade de Cingapura<\/strong> para gerenciar dados m\u00e9dicos. Por que est\u00e1 interessado nisso? Porque a \u00fanica l\u00f3gica da empresa \u00e9 aumentar seus enormes bancos de dados, cuja venda \u00e9 muito lucrativa (o outro grande comprador interessado na FitBit<\/strong> era o Facebook<\/a>). Se no in\u00edcio era vendido como uma plataforma que aspirava \u201cindexar\u201d todas as informa\u00e7\u00f5es do mundo, o Google<\/strong> agora se dedica exclusivamente a \u201cindexar\u201d todas as informa\u00e7\u00f5es poss\u00edveis de seus usu\u00e1rios.<\/p>\n\n\n\n

Como explica um relat\u00f3rio da Anistia Internacional<\/a>, publicado em novembro Surveillance giants: How the business model of Google and Facebook threatens human rights<\/strong><\/em>), \u201cas informa\u00e7\u00f5es que possuem em seus cofres de dados – e o conhecimento computacional que extraem desses dados \u2013 \u00e9 geralmente muito interessante para um grande n\u00famero de atores, de empresas de seguros \u00e0 pol\u00edcia e ag\u00eancias estaduais\u201d.<\/p>\n\n\n\n

O Google<\/strong> queria converter a publicidade em ci\u00eancia (com uma combina\u00e7\u00e3o de intelig\u00eancia artificial e behaviorismo). Eric Schmidt<\/strong> argumentou que \u201cnosso neg\u00f3cio \u00e9 muito f\u00e1cil de medir. Sabemos que, se voc\u00ea gastar X d\u00f3lares em an\u00fancios, receber\u00e1 Y d\u00f3lares em lucros\u201d. Mas sua estrat\u00e9gia de captura e acumula\u00e7\u00e3o de dados n\u00e3o \u00e9 muito sofisticada: \u00e9 uma varredura massiva na web e, gra\u00e7as \u00e0 internet das coisas e \u00e0 ideia de smart cities<\/em>, tamb\u00e9m \u00e9 uma varredura no mundo anal\u00f3gico.<\/p>\n\n\n\n

O Google<\/strong> coleta dados com seu navegador Chrome<\/strong> e os sistemas operacionais Android<\/strong>, e tamb\u00e9m nos sites que usam o Google<\/strong> Analytics<\/strong> e o Ad Sense<\/strong> (que est\u00e3o espalhados por toda a internet). O Facebook<\/strong> faz algo semelhante e coleta dados de usu\u00e1rios que visitam sites com o \u201clike<\/em>\u201d do Facebook<\/strong> e o bot\u00e3o \u201ccompartilhar\u201d, mas tamb\u00e9m gra\u00e7as a um c\u00f3digo oculto chamado Facebook<\/strong> Pixel<\/strong>. Segundo a pr\u00f3pria empresa, \u201co bot\u00e3o like<\/em> est\u00e1 em 8,4 milh\u00f5es de sites, o de compartilhar em 913.000 e existe 2,2 Facebook<\/strong> Pixels<\/strong> instalados em sites\u201d. Isso significa que, em muitas ocasi\u00f5es, o Google<\/strong> e o Facebook<\/strong> nem sequer d\u00e3o a oportunidade para os usu\u00e1rios de seus servi\u00e7os de aceitarem ou n\u00e3o o monitoramento de seu comportamento. N\u00e3o precisa ter uma conta do Google e do Facebook<\/strong> para fazer parte da sua varredura digital.
<\/p>\n\n\n\n

Est\u00e1 na l\u00f3gica inicial das grandes plataformas aspirar ao monop\u00f3lio. O Google<\/strong> precisa de mais e mais dados para \u201cescalar\u201d. Quanto mais cresce, n\u00e3o apenas aprimora seus algoritmos (que aprendem mais), mas cria um \u201cefeito de rede\u201d: quanto mais pessoas usam meu servi\u00e7o, mais cedo se torna algo essencial. A ideia \u00e9 converter uma estrutura em uma infraestrutura. E a tend\u00eancia \u00e9 a concentra\u00e7\u00e3o. \u201cO impulso de expandir os cofres de dados\u201d, explica o relat\u00f3rio da Anistia<\/strong> Internacional<\/strong>, incentiva as empresas a mesclar e agregar seus dados nas v\u00e1rias plataformas, aumentando assim o poder e o dom\u00ednio da plataforma.<\/p>\n\n\n\n

Em 2012, o Google<\/strong> introduziu uma mudan\u00e7a radical em sua pol\u00edtica de privacidade que permitiu \u00e0 empresa combinar dados entre seus servi\u00e7os, o que resultou na condena\u00e7\u00e3o de especialistas em privacidade e reguladores. Da mesma forma, quando o Facebook<\/a> comprou o WhatsApp<\/strong>, em 2014, prometeu manter os servi\u00e7os separados, no entanto, em 2016, introduziu uma mudan\u00e7a controversa em sua pol\u00edtica de privacidade que permitiria o compartilhamento de dados entre ambos, inclusive para publicidade.<\/p>\n\n\n\n

\u00c9 por isso que agora, quando voc\u00ea abre o WhatsApp<\/a>, aparece abaixo do logotipo a mensagem \u201cFrom Facebook<\/strong><\/em>\u201d. O mesmo acontece com o Instagram<\/strong>, que tamb\u00e9m incluir\u00e1 uma mensagem semelhante. O que o Google<\/strong> e o Facebook<\/strong> buscam \u00e9 centralizar mais suas opera\u00e7\u00f5es para aumentar seus celeiros digitais. O objetivo final de Zuckerberg<\/a> \u00e9 transformar o Facebook<\/strong> em WeChat<\/strong>, a massiva rede social chinesa que combina desde bate-papos at\u00e9 pagamentos on-line e um servi\u00e7o ao estilo Instagram<\/strong>.
<\/p>\n\n\n\n

Nossos dados n\u00e3o s\u00e3o algo realmente abstrato. N\u00e3o s\u00e3o exclusivamente nossos cliques e nosso hist\u00f3rico de navega\u00e7\u00e3o. O Google<\/strong> constr\u00f3i nossas identidades sem nossa permiss\u00e3o. O uso de algoritmos em trabalhos policiais ou judiciais ou no mundo dos seguros serve para \u201cperfilar\u201d e embalar indiv\u00edduos. Como afirmam os autores do relat\u00f3rio, a privacidade protege contra \u201cos esfor\u00e7os de atores comerciais e estatais de representar indiv\u00edduos e comunidades como algo fixo, transparente e previs\u00edvel\u201d. Mas a pr\u00f3pria natureza de targeting<\/em>, usando dados para inferir caracter\u00edsticas detalhadas das pessoas, implica que o Google<\/strong> e o Facebook<\/strong> est\u00e3o definindo nossa identidade para o mundo exterior, geralmente em in\u00fameros contextos com implica\u00e7\u00f5es nos direitos humanos.<\/p>\n\n\n\n

Estamos diante do \u201cfim do livre-arb\u00edtrio\u201d, como apontou Yuval<\/strong> Noah<\/strong> Harari<\/strong>? Ainda n\u00e3o. O Google<\/a> ainda n\u00e3o sabe mais sobre n\u00f3s do que n\u00f3s mesmos, mas tenta. Afina seus algoritmos e sua l\u00f3gica colonialista de extra\u00e7\u00e3o de dados para se converter, mais que em um Big Brother<\/em><\/strong>, em um celeiro digital gigante muito lucrativo. Embora as m\u00e9tricas nas quais se baseia o neg\u00f3cio de publicidade on-line n\u00e3o sejam confi\u00e1veis (como aponta uma s\u00e9rie de reportagens no The Correspondent<\/strong>) e que, segundo um estudo da Adobe<\/strong>, 28% do tr\u00e1fego de internet \u00e9 \u201cn\u00e3o humano\u201d, o investimento global em publicidade \u00e9 enorme: mais de 273 bilh\u00f5es de d\u00f3lares em 2018. A maior parte desse investimento foi feito no Google<\/strong> (116 bilh\u00f5es) e no Facebook<\/strong> (54,5 bilh\u00f5es). Na nova bolha de publicidade da internet, o Google<\/strong> e o Facebook<\/strong> acumulam e acumulam com a esperan\u00e7a de que a festa n\u00e3o acabe logo.<\/p>\n\n\n\n

Nota da IHU On-Line:<\/h3>\n\n\n\n

O Instituto Humanitas Unisinos \u2013 IHU<\/strong> promove o seu XIX Simp\u00f3sio Internacional. Homo Digitalis. A escalada da algoritmiza\u00e7\u00e3o da vida<\/a><\/strong>, a ser realizado nos dias 19 a 21 de outubro de 2020, no Campus Unisinos Porto Alegre.<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n

XIX Simp\u00f3sio Internacional. Homo Digitalis. A escalada da algoritmiza\u00e7\u00e3o da vida.
<\/p>\n\n\n\n


<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Humanitas Unisinos – Em 3 de dezembro, os dois fundadores do\u00a0Google,\u00a0Sergey\u00a0Brin\u00a0e\u00a0Larry\u00a0Page, abandonaram a empresa que criaram em 1998. Desde 2015, eram presidente e\u00a0CEO, respectivamente, da\u00a0Alphabet, a matriz do\u00a0Google. Embora permanecer\u00e3o no conselho e manter\u00e3o 51% das a\u00e7\u00f5es especiais com capacidade de veto, sua retirada tem um grande simbolismo. Soma-se a de\u00a0Eric\u00a0Schmidt, em 2017, que foi\u00a0CEO\u00a0do\u00a0Google\u00a0de…Continue a leitura »<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-25457","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-notas"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7wKYW-6CB","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25457","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=25457"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25457\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":25459,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/25457\/revisions\/25459"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=25457"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=25457"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=25457"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}