{"id":29212,"date":"2020-07-19T12:05:35","date_gmt":"2020-07-19T16:05:35","guid":{"rendered":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/?p=29212"},"modified":"2020-07-19T12:05:43","modified_gmt":"2020-07-19T16:05:43","slug":"pais-perdeu-chance-historica-de-recuperar-forcas-armadas-para-democracia-diz-historiador","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/2020\/07\/19\/pais-perdeu-chance-historica-de-recuperar-forcas-armadas-para-democracia-diz-historiador\/","title":{"rendered":"Pa\u00eds perdeu chance hist\u00f3rica de recuperar For\u00e7as Armadas para democracia, diz historiador"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Para Daniel Aar\u00e3o Reis, militares seguiram com forma\u00e7\u00e3o reacion\u00e1ria, reiterando-se como anjos tutelares da Rep\u00fablica<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Fernanda Canofre<\/a><\/strong>, na FSP<\/p>\n\n\n\n

No processo de redemocratiza\u00e7\u00e3o recente, o Brasil deixou passar a chance de discutir a forma\u00e7\u00e3o das For\u00e7as Armadas, que se manteve sem altera\u00e7\u00f5es, permitindo que elas seguissem se vendo como anjos tutelares de uma Rep\u00fablica instaurada por um golpe de car\u00e1ter militar h\u00e1 130 anos.

A avalia\u00e7\u00e3o \u00e9 do historiador e professor da UFF (Universidade Federal Fluminense) Daniel Aar\u00e3o Reis, 74, especialista em revolu\u00e7\u00f5es socialistas do s\u00e9culo 20, hist\u00f3ria da ditadura militar no Brasil e das esquerdas.

Para ele, faltou aos governos que vieram depois do per\u00edodo militar coragem c\u00edvica para enfrentar as quest\u00f5es envolvendo Ex\u00e9rcito, Marinha e Aeron\u00e1utica, como incutir nelas a no\u00e7\u00e3o de que militares s\u00e3o antes de tudo funcion\u00e1rios p\u00fablicos uniformizados.

Em entrevista \u00e0 Folha<\/strong>, por email, Aar\u00e3o Reis fala sobre a rela\u00e7\u00e3o das For\u00e7as Armadas com o governo e a conjuntura atual e analisa o papel das esquerdas na oposi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n

\"Retrato
Retrato do historiador Daniel Aarao Reis – Ricargo Borges-12.jun.2015\/Folhapress<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

\u200b<\/a>O presidente Jair Bolsonaro afirmou em nota<\/a>que as For\u00e7as Armadas “n\u00e3o aceitam julgamentos pol\u00edticos”. H\u00e1 precedente hist\u00f3rico?<\/strong> Interven\u00e7\u00f5es e pronunciamentos militares amea\u00e7adores t\u00eam muitos precedentes hist\u00f3ricos na nossa inst\u00e1vel e prec\u00e1ria Rep\u00fablica. Mais recentemente, o bater de sabre do [vice-presidente Hamilton] Mour\u00e3o<\/a>, no Rio Grande do Sul, homenageando o not\u00f3rio torturador Brilhante Ustra e o pronunciamento do general Villas B\u00f4as, sobre o habeas corpus em favor de Lula, dissuadindo os ministros do STF a tomar posi\u00e7\u00e3o favor\u00e1vel ao ex-presidente.<\/p>\n\n\n\n

Desde o golpe de estado, de car\u00e1ter militar, que instaurou a Rep\u00fablica em 1889, os militares brasileiros compenetraram-se na ideia de que s\u00e3o os mentores do regime, uma distor\u00e7\u00e3o que se prolongou no tempo e que precisa ser enfrentada com fortalecimento da democracia.

Celso de Mello, ministro do STF, disse em resposta ao Planalto<\/a> que “\u00e9 inconceb\u00edvel que sobreviva no \u00edntimo do aparelho de Estado brasileiro o res\u00edduo de forte autoritarismo”. Qual sua opini\u00e3o?<\/strong> O autoritarismo deve ser repudiado. Agora, imp\u00f5em-se duas ressalvas: com a elei\u00e7\u00e3o de Bolsonaro, tornou-se perfeitamente conceb\u00edvel a exist\u00eancia de “forte autoritarismo” no “\u00edntimo do aparelho de Estado brasileiro”.<\/p>\n\n\n\n

Enganaram-se todos os que imaginavam que seriam capazes de domesticarJair Bolsonaro. Ele est\u00e1 sendo o que sempre foi: um l\u00edder de extrema-direita totalmente descontrolado. A segunda ressalva diz respeito \u00e0 caracteriza\u00e7\u00e3o diplom\u00e1tica do autoritarismo como res\u00edduo. O autoritarismo est\u00e1 no cerne do aparelho de Estado brasileiro, encarnado pelo pr\u00f3prio presidente, e n\u00e3o est\u00e1 sendo f\u00e1cil lidar com este problema.

O senhor fala de correntes autorit\u00e1rias na sociedade brasileira, que n\u00e3o s\u00e3o exclusividade das elites. <\/strong>O pa\u00eds tem s\u00f3lidas tradi\u00e7\u00f5es autorit\u00e1rias. Lilia Schwarcz lan\u00e7ou o livro “Sobre o Autoritarismo Brasileiro<\/a>” (Cia das Letras, 2019), est\u00e3o l\u00e1 registradas algumas delas, como a escravid\u00e3o e o racismo, o patrimonialismo, o machismo. Se [as classes dominantes] s\u00e3o autorit\u00e1rias at\u00e9 a medula, como n\u00e3o perceber os impactos disso no conjunto da sociedade?

Quando estudei a vida de Lu\u00eds Carlos Prestes, deparei-me com uma esp\u00e9cie de di\u00e1rio da coluna guerrilheira, que percorreu os interiores do pa\u00eds do Sul ao Norte, entre 1924 e 1927. O livro registra que, dos cerca de 500 munic\u00edpios pelos quais passaram os revolucion\u00e1rios, raramente encontravam-se escolas ou hospitais, mas em todos eles existiam cadeias e instrumentos de tortura.

Ao suscitar a quest\u00e3o das complexas rela\u00e7\u00f5es entre ditadura [de 1964] e sociedade, eu chamava a aten\u00e7\u00e3o para a necessidade de pesquisas que pudessem esclarecer ambival\u00eancias e ambiguidades, para al\u00e9m do colaboracionismo velado ou aberto que marcou a trajet\u00f3ria da ditadura nesse pa\u00eds.

A triste verdade \u00e9 que a imensa maioria da sociedade brasileira, em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s ditaduras (Estado Novo e 1964), preferiu fechar os olhos, recusando-se a discutir as suas bases sociais e hist\u00f3ricas, caindo no que chamei “as armadilhas da mem\u00f3ria”.

O senhor j\u00e1 disse que era preciso disseminar entre os militares a no\u00e7\u00e3o de que s\u00e3o funcion\u00e1rios p\u00fablicos uniformizados. O que significa isso? <\/strong>Perdemos uma chance hist\u00f3rica, nesses \u00faltimos 30 anos (1988-2018), de discutir com a sociedade e as For\u00e7as Armadas o papel destas numa democracia. Nossas lideran\u00e7as civis, ao inv\u00e9s de traz\u00ea-las para o debate, preferiram deix\u00e1-las num canto, fechadas em seus nichos, cultivando amarguras e ressentimentos.<\/p>\n\n\n\n

A ideia era de que o tempo iria curando feridas, diluindo tradi\u00e7\u00f5es autorit\u00e1rias. Ocorreu o oposto. Fechados em suas institui\u00e7\u00f5es, os militares, salvo exce\u00e7\u00f5es, continuaram aferrados a um processo de forma\u00e7\u00e3o extremamente reacion\u00e1rio, anti-democr\u00e1tico, reiterando-se como anjos tutelares da Rep\u00fablica.

As \u00faltimas declara\u00e7\u00f5es de altos chefes militares nos EUA, sobre sua decis\u00e3o de n\u00e3o intervir na pol\u00edtica interna \u2014n\u00e3o reprimir a popula\u00e7\u00e3o civil, n\u00e3o fazer papel de pol\u00edcia\u2014 seriam impens\u00e1veis para a grande maioria de chefes militares brasileiros.<\/p>\n\n\n\n

H\u00e1 cr\u00edticas de que os Poderes t\u00eam se limitado a notas de rep\u00fadio diante de manifesta\u00e7\u00f5es pedindo fechamento do Congresso e do STF. A resposta deveria ser mais forte? <\/strong>O Congresso e o Judici\u00e1rio t\u00eam sido demasiadamente t\u00edmidos, embora, considerando-se seu conservadorismo e concilia\u00e7\u00e3o b\u00e1sicos, at\u00e9 que t\u00eam erguido certas barreiras aos \u00edmpetos golpistas do bolsonarismo.

No momento atual, vivemos uma situa\u00e7\u00e3o singular: o impasse entre autoritarismo e democracia n\u00e3o deriva de um empate entre for\u00e7as equivalentes, mas entre fraquezas compar\u00e1veis. Nem o bolsonarismo \u2014por enquanto\u2014 tem for\u00e7a para concretizar suas bravatas; nem as for\u00e7as democr\u00e1ticas t\u00eam for\u00e7a at\u00e9 o momento \u2014para demov\u00ea-lo ou submet\u00ea-lo.

Em reuni\u00e3o com ministros, cujo v\u00eddeo foi divulgado em maio, Bolsonaro defende armar a popula\u00e7\u00e3o<\/a> para evitar uma ditadura. O senhor disse recentemente em entrevista que “mil\u00edcias bolsonaristas n\u00e3o aceitariam derrota em 2022”. O que o leva a pensar isso?<\/strong> \u00c9 preciso n\u00e3o esquecer que ele foi eleito. \u00c9 curioso observar que muitos que denunciaram o impeachment da Dilma como golpe se manifestem, hoje, pelo impeachment de Bolsonaro.<\/p>\n\n\n\n

A \u00fanica forma leg\u00edtima de remover Bolsonaro \u00e9 atrav\u00e9s de um plebiscito revogat\u00f3rio, devolvendo ao povo o direito de dizer se quer, ou n\u00e3o, destituir o presidente. Se n\u00e3o houver for\u00e7a para aprov\u00e1-lo, esperemos as elei\u00e7\u00f5es de 2022.<\/p>\n\n\n\n

Em qualquer dos casos, n\u00e3o cultivo ilus\u00f5es: assim como os extremistas de direita, na virada dos anos 1970\/1980, explodiram bombas e mataram gente, fazendo de tudo para evitar a restaura\u00e7\u00e3o democr\u00e1tica, os de agora, n\u00e3o aceitar\u00e3o a altern\u00e2ncia do poder.<\/p>\n\n\n\n

Recorrer\u00e3o, sem d\u00favida, \u00e0s armas. A \u00fanica forma de lidar, neutralizar ou atenuar o impacto desta f\u00faria de extrema-direita \u00e9 caminhar com os dois p\u00e9s no ch\u00e3o pelo caminho democr\u00e1tico. O homem eleito s\u00f3 pode ser removido por uma nova elei\u00e7\u00e3o.

O senhor afirma que a ditadura segue moldando a vida pol\u00edtica brasileira. A manuten\u00e7\u00e3o da Lei de Anistia de 1979 tem peso nisso?<\/strong> A Lei da Anistia foi uma pe\u00e7a de um quadro mais amplo, da transi\u00e7\u00e3o da ditadura para a democracia. Chamei esta transi\u00e7\u00e3o de transicional (por ter sido longa) e transacional (baseada em negocia\u00e7\u00f5es).<\/p>\n\n\n\n

O produto mais acabado deste processo foi a Constitui\u00e7\u00e3o de 1988, com grandes e significativos avan\u00e7os, mas, ao mesmo tempo, com importantes legados da ditadura, tudo junto e misturado, consagrado constitucionalmente. Inclusive o artigo 142, t\u00e3o citado por Bolsonaro, e que atribui \u00e0s For\u00e7as Armadas tarefas policiais, de manter a lei e a ordem, porta de entrada para todo o tipo de indevidas intromiss\u00f5es que podem acabar ferindo de morte a democracia.<\/p>\n\n\n\n

Como avalia a posi\u00e7\u00e3o da esquerda no momento atual? <\/strong>As esquerdas (\u00e9 sempre necess\u00e1rio pluralizar o termo) encontram-se ainda em modo recupera\u00e7\u00e3o, n\u00e3o tendo conseguido superar a perplexidade face \u00e0 vit\u00f3ria da extrema direita em 2018.<\/p>\n\n\n\n

Segundo afirma o professor Carlos Vainer, devemos distinguir as esquerdas de Estado e as esquerdas sociais. Entre as primeiras, aqueles que foram aspirados pelas querelas e jogos institucionais, pelos calend\u00e1rios eleitorais, inaud\u00edveis e cegas ao que se passa na sociedade. Tudo o que se puder fazer nestas alturas em defesa da democracia \u00e9 v\u00e1lido \u2014frentes, manifestos.<\/p>\n\n\n\n

Entretanto, \u00e9 das segundas, das esquerdas sociais, que devemos esperar \u00e2nimo e consequ\u00eancia para deslanchar lutas que defendam a democracia. Uma democracia democratizada, com refer\u00eancias como o foram nos anos 1980, estimulantes, sedutoras, empolgantes. Sem a sociedade em movimento, de forma aut\u00f4noma e organizada, nas ruas, n\u00e3o ser\u00e1 poss\u00edvel manter e salvar a democracia no Brasil.<\/p>\n\n\n\n

RAIO-X<\/h3>\n\n\n\n

Daniel Aar\u00e3o Reis, 74<\/strong>
Professor Titular de Hist\u00f3ria Contempor\u00e2nea da Universidade Federal Fluminense, autor dos livros “Ditadura militar, esquerdas e sociedade”, “A revolu\u00e7\u00e3o que mudou o mundo – R\u00fassia, 1917” e “Lu\u00eds Carlos Prestes, um revolucion\u00e1rio entre dois mundos”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Para Daniel Aar\u00e3o Reis, militares seguiram com forma\u00e7\u00e3o reacion\u00e1ria, reiterando-se como anjos tutelares da Rep\u00fablica<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-29212","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-notas"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7wKYW-7Ba","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29212","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29212"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29212\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29214,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29212\/revisions\/29214"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29212"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29212"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29212"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}