{"id":29898,"date":"2020-10-20T19:40:27","date_gmt":"2020-10-20T23:40:27","guid":{"rendered":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/?p=29898"},"modified":"2020-10-20T19:40:35","modified_gmt":"2020-10-20T23:40:35","slug":"joseph-stiglitz-warren-buffett-paga-menos-impostos-que-a-secretaria-dele","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/2020\/10\/20\/joseph-stiglitz-warren-buffett-paga-menos-impostos-que-a-secretaria-dele\/","title":{"rendered":"Joseph Stiglitz: \u201cWarren Buffett paga menos impostos que a secret\u00e1ria dele\u201d"},"content":{"rendered":"\n<figure class=\"wp-block-image size-large\"><img data-recalc-dims=\"1\" loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"600\" height=\"338\" data-attachment-id=\"29899\" data-permalink=\"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/2020\/10\/20\/joseph-stiglitz-warren-buffett-paga-menos-impostos-que-a-secretaria-dele\/image-19-12\/\" data-orig-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/image-19.jpeg?fit=640%2C361\" data-orig-size=\"640,361\" data-comments-opened=\"0\" data-image-meta=\"{&quot;aperture&quot;:&quot;0&quot;,&quot;credit&quot;:&quot;&quot;,&quot;camera&quot;:&quot;&quot;,&quot;caption&quot;:&quot;&quot;,&quot;created_timestamp&quot;:&quot;0&quot;,&quot;copyright&quot;:&quot;&quot;,&quot;focal_length&quot;:&quot;0&quot;,&quot;iso&quot;:&quot;0&quot;,&quot;shutter_speed&quot;:&quot;0&quot;,&quot;title&quot;:&quot;&quot;,&quot;orientation&quot;:&quot;0&quot;}\" data-image-title=\"image-19\" data-image-description=\"\" data-image-caption=\"\" data-medium-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/image-19.jpeg?fit=300%2C169\" data-large-file=\"https:\/\/i0.wp.com\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/image-19.jpeg?fit=600%2C338\" src=\"https:\/\/i0.wp.com\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/image-19.jpeg?resize=600%2C338\" alt=\"\" class=\"wp-image-29899\" srcset=\"https:\/\/i0.wp.com\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/image-19.jpeg?w=640 640w, https:\/\/i0.wp.com\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/image-19.jpeg?resize=300%2C169 300w, https:\/\/i0.wp.com\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2020\/10\/image-19.jpeg?resize=532%2C300 532w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/figure>\n\n\n\n<p>O vencedor do Nobel de Economia afirma que a reforma tribut\u00e1ria do governo americano trouxe mais desigualdade e que est\u00e1 pessimista sobre a recupera\u00e7\u00e3o. Trump \u00e9 um \u201cdesastre econ\u00f4mico\u201d, diz.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<p>Na FSP<\/p>\n\n\n\n<p>Os Estados Unidos viviam o per\u00edodo de crescimento mais longo de sua hist\u00f3ria quando, em mar\u00e7o, a\u00a0<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/brasil.elpais.com\/noticias\/pandemia\/\" target=\"_blank\">pandemia\u00a0<\/a>mergulhou o pa\u00eds no pior desastre desde a Grande Depress\u00e3o. O republicano\u00a0<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/brasil.elpais.com\/noticias\/donald-trump\/\" target=\"_blank\">Donald Trump<\/a>\u00a0ficou sem o grande trunfo eleitoral que \u00e9 uma economia din\u00e2mica. No entanto, a gest\u00e3o econ\u00f4mica continua sendo uma das a\u00e7\u00f5es mais bem-avaliadas do presidente que, antes de completar seu primeiro ano no poder, conseguiu aprovar o maior corte de impostos desde o ex-mandat\u00e1rio Ronald Reagan. Para muitos economistas, essa reforma tribut\u00e1ria representa um buraco insustent\u00e1vel nos cofres p\u00fablicos e \u00e9 um gerador de desigualdade. Um deles \u00e9 o progressista\u00a0<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/brasil.elpais.com\/noticias\/joseph-stiglitz\/\" target=\"_blank\">Joseph Stiglitz<\/a>. Em conversa por telefone com EL PA\u00cdS, o ganhador do pr\u00eamio Nobel de Economia em 2001, que foi assessor do Governo Bill Clinton (1993-2001), aborda a era Trump e os desafios do pa\u00eds. S\u00e3o tempos estranhos. Wall Street se comporta como se o mundo fosse bom e um candidato \u00e0 presid\u00eancia, o democrata Joe Biden, pede o voto dos cidad\u00e3os acenando com a bandeira do aumento de impostos.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Pergunta<\/strong>. Independentemente da crise atual, que legado a pol\u00edtica econ\u00f4mica de Trump vai deixar?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Resposta<\/strong>. Trump foi um desastre econ\u00f4mico. A for\u00e7a do nosso pa\u00eds \u00e9 o investimento em ci\u00eancia, em tecnologia e em educa\u00e7\u00e3o, e ele\u00a0<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/brasil.elpais.com\/brasil\/2016\/11\/10\/ciencia\/1478798572_638070.html\" target=\"_blank\">minou isso<\/a>. Todos os anos ele pediu cortes no or\u00e7amento da ci\u00eancia. Atacou nossas melhores universidades e lhes imp\u00f4s tributos, quando o que a maioria dos Governos faz \u00e9 lhes dar subs\u00eddios. Al\u00e9m disso, em uma economia moderna voc\u00ea precisa de coopera\u00e7\u00e3o mundial e ele se afastou dela e foi contra os acordos internacionais, em detrimento dos Estados Unidos. Tamb\u00e9m fui cr\u00edtico e disse que as normas t\u00eam que ser decididas de uma forma mais democr\u00e1tica, mas esse n\u00e3o \u00e9 um argumento para abandon\u00e1-las. Para mim, esses quatro anos foram um desastre econ\u00f4mico e, se n\u00e3o o revertermos, isso marcar\u00e1 o in\u00edcio do decl\u00ednio dos Estados Unidos.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>P<\/strong>. Biden faz campanha alertando que vai aumentar os impostos. Hoje, nos Estados Unidos, \u00e9 poss\u00edvel ganhar uma elei\u00e7\u00e3o dizendo isso?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>R<\/strong>. Lembre-se que Trump reduziu impostos para os bilion\u00e1rios e para as empresas em dezembro de 2017 e, na mesma lei, aumentou-os para a maioria das pessoas intermedi\u00e1rias, que s\u00e3o as que v\u00eam passando dificuldades nos \u00faltimos 40 anos. O que Biden prometeu \u00e9 reverter isso e fazer com que as empresas e as grandes fortunas paguem impostos justos, o que me parece uma boa pol\u00edtica econ\u00f4mica. O corte de impostos de 2017 resultou em uma eleva\u00e7\u00e3o no a\u00e7\u00facar da economia, mas qualquer modelo econ\u00f4mico mostrar\u00e1 que&nbsp;<a href=\"https:\/\/brasil.elpais.com\/internacional\/2020-10-06\/crise-da-trumpeconomia-tira-uma-das-principais-cartadas-eleitorais-do-presidente-americano.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">isso n\u00e3o \u00e9 sustent\u00e1vel<\/a>, que levar\u00e1 a d\u00e9ficits recordes. Claro, voc\u00ea vai crescer mais r\u00e1pido, mas n\u00e3o \u00e9 sustent\u00e1vel. Al\u00e9m disso, foi uma reforma mal planejada. Antes da pandemia, a previs\u00e3o de crescimento dos EUA j\u00e1 era an\u00eamica, abaixo de 2%, e o dinheiro n\u00e3o se transformou em mais investimento mas em mais dividendos ou recompra de a\u00e7\u00f5es. A desigualdade \u00e9 um dos maiores problemas deste pa\u00eds.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>P<\/strong>. A desigualdade nos Estados Unidos tem sido um problema por d\u00e9cadas, com Governos republicanos e com Governos democratas. Tem solu\u00e7\u00e3o?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>R<\/strong>. \u00c9 preciso de um conjunto de pol\u00edticas de fundo. Primeiro, \u00e9 necess\u00e1rio dar mais poder de barganha aos trabalhadores, fortalecer os sindicatos, reescrever as regras da globaliza\u00e7\u00e3o, da governan\u00e7a corporativa, reduzir o poder dos monop\u00f3lios. Em segundo lugar, obviamente, precisamos de uma pol\u00edtica fiscal e de gastos p\u00fablicos mais progressiva. \u00c9 muito curioso que nos Estados Unidos as pessoas no topo paguem menos impostos do que as pessoas na base. Warren Buffet assinalou: ele paga uma taxa de imposto&nbsp;<a href=\"https:\/\/brasil.elpais.com\/internacional\/2020-09-29\/revelacoes-sobre-os-impostos-de-trump-ameacam-erodir-a-base-eleitoral-do-presidente.html\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">mais baixa<\/a>&nbsp;do que sua secret\u00e1ria. Em se tratando de gastos, os Estados Unidos n\u00e3o s\u00e3o apenas o pa\u00eds com maior n\u00edvel de desigualdade, mas tamb\u00e9m o \u00fanico que n\u00e3o reconhece a sa\u00fade como um direito b\u00e1sico, por isso precisamos de melhores pol\u00edticas de gastos.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>P<\/strong>. Biden n\u00e3o entoa o \u201cEstados Unidos primeiro\u201d de Trump, mas colocou o slogan \u201cMade in America\u201d no centro de sua pol\u00edtica econ\u00f4mica. Os Governos de Bill Clinton (1993-2001) e Barack Obama (2009-2017) subestimaram os danos que a globaliza\u00e7\u00e3o causava \u00e0 classe trabalhadora norte-americana?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>R<\/strong>. Posso falar mais pela Administra\u00e7\u00e3o&nbsp;<a href=\"https:\/\/brasil.elpais.com\/noticias\/bill-clinton\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Clinton<\/a>. Partes dessa Administra\u00e7\u00e3o acreditavam na teoria da economia&nbsp;<em>trickle-down<\/em>&nbsp;[de gotejamento, ou seja, que o crescimento econ\u00f4mico, por si s\u00f3, beneficiaria a todos]. Nem todos acreditavam nisso, mas o pr\u00f3prio Clinton sim. Alguns como eu, ou como Bob Reich [assessor tamb\u00e9m nos Governos de Gerald Ford e Jimmy Carter], t\u00ednhamos mais d\u00favidas e acredit\u00e1vamos que era preciso mais ajuda para os prejudicados. Aqui estava o erro cr\u00edtico. Quando fal\u00e1vamos da globaliza\u00e7\u00e3o, defend\u00edamos com veem\u00eancia ajuda aos trabalhadores deslocados, uma ajuda por ajustes do com\u00e9rcio. Mas os republicanos rejeitaram.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>P<\/strong>. Com estrat\u00e9gias diferentes, Biden e Trump tamb\u00e9m concordam em que a China deve jogar de acordo com novas regras na economia. Considera que esse \u00e9 um consenso geral?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>R<\/strong>. Sim, mas a maioria dos economistas p\u00f5e o foco nos desequil\u00edbrios comerciais multilaterais, n\u00e3o no d\u00e9ficit comercial bilateral entre os Estados Unidos e a China, que tem sido o foco de preocupa\u00e7\u00e3o de Trump. Em rela\u00e7\u00e3o \u00e0&nbsp;<a href=\"https:\/\/brasil.elpais.com\/noticias\/china\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">China<\/a>, os democratas e os republicanos tradicionais est\u00e3o mais preocupados com os problemas de democracia e direitos humanos do que com a quest\u00e3o comercial. Costumava-se falar muito sobre se a China abriria seu mercado para as seguradoras dos EUA, para as empresas de Wall Street &#8230; Mas isso n\u00e3o vai resolver o problema do setor industrial dos EUA. Muitos desses empregos j\u00e1 desapareceram, o emprego est\u00e1 diminuindo como um todo na ind\u00fastria. Trump desviou o foco de outras quest\u00f5es para as quais dever\u00edamos estar nos voltando, como a seguran\u00e7a cibern\u00e9tica, a vigil\u00e2ncia e os direitos humanos.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>P<\/strong>. Durante meses, Wall Street pareceu alheia a esta grande crise. O que uma lacuna t\u00e3o grande entre o mercado de a\u00e7\u00f5es e a chamada economia real revela dos Estados Unidos?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>R<\/strong>. Isso reflete uma grande desigualdade. \u00c9 preciso se dar conta de que a Bolsa de Valores n\u00e3o \u00e9 nem mesmo um reflexo do setor empresarial. As pequenas empresas n\u00e3o fazem parte do mercado de a\u00e7\u00f5es, mas s\u00e3o as que proporcionam a metade dos empregos da economia, e n\u00e3o v\u00e3o bem. J\u00e1 para as gigantes da Internet\u00a0<a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/brasil.elpais.com\/economia\/2020-08-20\/apple-dobra-de-valor-em-plena-pandemia-e-supera-valor-do-pib-do-brasil.html\" target=\"_blank\">as coisas est\u00e3o indo bem<\/a>. Al\u00e9m disso, as cota\u00e7\u00f5es sobem quando os sal\u00e1rios est\u00e3o baixos, e agora est\u00e3o baixos. Por outro lado, juros baixos indicam mais lucros e dividendos futuros, de forma que isso tamb\u00e9m os favorece na bolsa de valores, mas esses juros est\u00e3o baixos porque a economia est\u00e1 fraca. E a liquidez que o Federal Reserve est\u00e1 injetando no mercado n\u00e3o est\u00e1 indo para a compra de bens e servi\u00e7os, as pessoas est\u00e3o economizando por causa da incerteza e colocando o dinheiro em ativos. Portanto, de certa forma, o \u00eaxito da Bolsa \u00e9 reflexo do fracasso da pol\u00edtica econ\u00f4mica.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>P<\/strong>. Est\u00e1 otimista quanto a uma r\u00e1pida recupera\u00e7\u00e3o nos Estados Unidos?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>R<\/strong>. Est\u00e1 claro que n\u00e3o vamos ter uma recupera\u00e7\u00e3o em forma de V, como se esperava em mar\u00e7o. Lembrem-se de que o primeiro programa de ajuda aprovado foi criado com base no pressuposto de que a economia voltaria ao normal no mais tardar no final de junho, portanto, o plano foi programado para 10 semanas ou algo assim. Mas n\u00f3s ca\u00edmos no barranco. \u00c9 outubro e n\u00e3o voltamos \u00e0 normalidade. No momento estou muito pessimista, as ajudas expiraram faz tempo e as negocia\u00e7\u00f5es [entre a Casa Branca, os republicanos e os democratas] para um novo programa foram interrompidas. E a recupera\u00e7\u00e3o est\u00e1 se desacelerando. Acredito que n\u00e3o chegaremos a uma Grande Depress\u00e3o, que os Governos acabar\u00e3o dando um passo adiante, mas n\u00e3o podemos descartar isso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O vencedor do Nobel de Economia afirma que a reforma tribut\u00e1ria do governo americano trouxe mais desigualdade e que est\u00e1 pessimista sobre a recupera\u00e7\u00e3o. Trump \u00e9 um \u201cdesastre econ\u00f4mico\u201d, diz.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-29898","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-notas"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7wKYW-7Me","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29898","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=29898"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29898\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":29900,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/29898\/revisions\/29900"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=29898"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=29898"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=29898"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}