{"id":31286,"date":"2021-03-24T18:52:50","date_gmt":"2021-03-24T22:52:50","guid":{"rendered":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/?p=31286"},"modified":"2021-03-24T18:52:54","modified_gmt":"2021-03-24T22:52:54","slug":"auxilio-emergencial-compra-meio-bife-meio-copo-de-leite-tres-colheres-de-arroz","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/2021\/03\/24\/auxilio-emergencial-compra-meio-bife-meio-copo-de-leite-tres-colheres-de-arroz\/","title":{"rendered":"Aux\u00edlio emergencial compra meio bife, meio copo de leite, tr\u00eas colheres de arroz"},"content":{"rendered":"\n
\"Aux\u00edlio<\/figure>\n\n\n\n

Um ano depois do in\u00edcio da pandemia, sem qualquer sinal de controle do\u00a0coronav\u00edrus<\/strong>\u00a0e no meio da chamada segunda onda da\u00a0covid-19<\/a>, o governo decidiu piorar as condi\u00e7\u00f5es do\u00a0aux\u00edlio emergencial<\/a>. Isso \u201cse refletir\u00e1 no agravamento da crise econ\u00f4mica e social\u201d, alerta o\u00a0Dieese<\/strong>, em an\u00e1lise sobre a volta do pagamento do aux\u00edlio, depois de quatro meses. <\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Humanitas Unisinos<\/strong><\/p>\n\n\n\n

A medida ser\u00e1 tomada em cen\u00e1rio de aumento \u201cdo\u00a0desemprego<\/strong>, da informalidade, dos pre\u00e7os, particularmente dos alimentos, das contas p\u00fablicas e do g\u00e1s de cozinha\u201d. O Dieese observa ainda que uma simples compara\u00e7\u00e3o entre o valor do benef\u00edcio e o custo da cesta b\u00e1sica \u201crevela o quanto o montante \u00e9 insuficiente\u201d.<\/p>\n\n\n\n

A reportagem \u00e9 de Vitor Nuzzi<\/strong>, publicada por Rede Brasil Atual<\/strong>, 22-03-2021.<\/p>\n\n\n\n

Na primeira fase do programa, o aux\u00edlio<\/a> foi fixado em R$ 600. Valor, aponta o instituto, estipulado para pelo menos garantir algum n\u00edvel de seguran\u00e7a alimentar \u00e0 popula\u00e7\u00e3o. Quase 70 milh\u00f5es de pessoas foram atingidas nesse per\u00edodo. Um ano atr\u00e1s, a cesta b\u00e1sica na maioria das capitais pesquisadas estava acima de R$ 500. Agora, custa mais de R$ 600, enquanto o governo decidiu reduzir o benef\u00edcio<\/a> para R$ 250.<\/p>\n\n\n\n

Assim, com esse novo valor, o poder de compra de uma fam\u00edlia composta por quatro pessoas (dois adultos e duas crian\u00e7as) se reduz consideravelmente. Nos c\u00e1lculos feitos pelo Dieese, por exemplo, isso equivale a menos de meio bife por dia, menos de meio copo de leite, uma concha e meia de feij\u00e3o e tr\u00eas colheres de arroz. Mais um tomate, meia batata e um p\u00e3ozinho e meio. E uma banana. Confira o estudo.<\/p>\n\n\n\n

Inseguran\u00e7a alimentar<\/h3>\n\n\n\n

\u201cComo facilmente se conclui dos dados, o novo aux\u00edlio<\/a> n\u00e3o ter\u00e1 a menor condi\u00e7\u00e3o de garantir seguran\u00e7a alimentar\u201d, observa o Dieese. \u201cPor isso, pode-se considerar que este aux\u00edlio<\/a> \u00e9 de fome.\u201d<\/p>\n\n\n\n

No in\u00edcio, o aux\u00edlio beneficiou 68.490.307 pessoas, lembra o instituto. O desembolso foi de R$ 294,2 bilh\u00f5es. O Dieese<\/strong> cita dados do Dataprev<\/strong> para informar que 38,2 milh\u00f5es dos benefici\u00e1rios eram trabalhadores informais. E 19,2 milh\u00f5es, do Programa Bolsa Fam\u00edlia, al\u00e9m de 10,5 milh\u00f5es vinculados ao Cadastro \u00danico<\/strong> de programas sociais do governo.<\/p>\n\n\n\n

Resultado de escolhas econ\u00f4micas<\/h3>\n\n\n\n

\u201cOutro n\u00famero relevante \u00e9 que o programa beneficiou cerca de 37,3 milh\u00f5es de mulheres<\/a> (55%). Desse total, quase um ter\u00e7o eram provedoras de fam\u00edlia monoparental\u201d, aponta o Dieese. \u201cO grande n\u00famero de pessoas que precisou desta prote\u00e7\u00e3o est\u00e1 diretamente ligado \u00e0s escolhas econ\u00f4micas e pol\u00edticas dos \u00faltimos anos: baixo crescimento, forte desregulamenta\u00e7\u00e3o dos direitos trabalhistas, redu\u00e7\u00e3o dos servi\u00e7os p\u00fablicos e desestrutura\u00e7\u00e3o do mercado de trabalho e de pol\u00edticas de transfer\u00eancia de renda em nome de medidas neoliberais<\/strong>.\u201d<\/p>\n\n\n\n

Al\u00e9m disso, mesmo o aux\u00edlio de R$ 600 s\u00f3 foi obtido, observa o instituto, com press\u00e3o social e da oposi\u00e7\u00e3o no Congresso Nacional<\/strong>. O governo queria pagar apenas R$ 200. J\u00e1 nos quatro \u00faltimos meses de 2020, o valor caiu para R$ 300. Agora, com a Medida Provis\u00f3ria<\/strong> (MP<\/strong>) 1.039<\/strong>, foi fixado o valor de R$ 250, em quatro parcelas. Com a imposi\u00e7\u00e3o de regras que reduzem a quantidade de pessoas que ter\u00e3o direito ao benef\u00edcio.<\/p>\n\n\n\n

Em nota t\u00e9cnica de 2020, o Dieese argumentou que \u201ch\u00e1 uma diversidade de fontes que podem compor o financiamento das pol\u00edticas de prote\u00e7\u00e3o \u00e0 economia, \u00e0 renda<\/a> e ao trabalho e \u00e0 vida\u201d.
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Um ano depois do in\u00edcio da pandemia, sem qualquer sinal de controle do\u00a0coronav\u00edrus\u00a0e no meio da chamada segunda onda da\u00a0covid-19, o governo decidiu piorar as condi\u00e7\u00f5es do\u00a0aux\u00edlio emergencial. Isso \u201cse refletir\u00e1 no agravamento da crise econ\u00f4mica e social\u201d, alerta o\u00a0Dieese, em an\u00e1lise sobre a volta do pagamento do aux\u00edlio, depois de quatro meses.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-31286","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-notas"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7wKYW-88C","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31286","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=31286"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31286\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":31287,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/31286\/revisions\/31287"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=31286"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=31286"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=31286"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}