{"id":32939,"date":"2021-10-22T10:50:16","date_gmt":"2021-10-22T14:50:16","guid":{"rendered":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/?p=32939"},"modified":"2021-10-22T10:50:19","modified_gmt":"2021-10-22T14:50:19","slug":"justica-gratuita-entenda-impacto-da-decisao-do-stf-que-anula-absurdo-da-reforma-trabalhista","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/2021\/10\/22\/justica-gratuita-entenda-impacto-da-decisao-do-stf-que-anula-absurdo-da-reforma-trabalhista\/","title":{"rendered":"Justi\u00e7a gratuita: entenda impacto da decis\u00e3o do STF que anula “absurdo” da reforma trabalhista"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Supremo afastou na \u00faltima quarta-feira (20) uma barreira econ\u00f4mica ao direito fundamental do acesso ao Judici\u00e1rio<\/h4>\n\n\n\n\n\n\n\n

Daniel Giovanaz – Brasil de Fato | S\u00e3o Paulo\u00a0<\/p>\n\n\n\n

O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu, na \u00faltima quarta-feira (21), pela inconstitucionalidade dos dispositivos da reforma trabalhista (Lei 13.467\/2017) que obrigavam o benefici\u00e1rio da justi\u00e7a gratuita a pagar pela per\u00edcia e pelos chamados honor\u00e1rios advocat\u00edcios sucumbenciais<\/a> \u2013 quando h\u00e1 decis\u00e3o judicial desfavor\u00e1vel.<\/p>\n\n\n\n

O Brasil de Fato<\/strong> ouviu especialistas para explicar o impacto desse julgamento, realizado no \u00e2mbito da A\u00e7\u00e3o Direita de Inconstitucionalidade (ADI) 5766, ajuizada pela Procuradoria-Geral da Rep\u00fablica (PGR).<\/p>\n\n\n\n

O placar foi 6 a 4, com votos favor\u00e1veis de Alexandre de Moraes, Edson Fachin, Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski, C\u00e1rmen L\u00facia e Rosa Weber.<\/p>\n\n\n\n

“Foi uma das decis\u00f5es mais importantes do STF nos \u00faltimos cinco anos”, afirma Adriana Calvo, mestre e doutora em Direito do Trabalho.<\/p>\n\n\n\n

“A reforma trabalhista criou um absurdo, uma barreira econ\u00f4mica ao direito fundamental ao acesso ao Poder Judici\u00e1rio. Por exemplo, a pessoa entra com a a\u00e7\u00e3o; se ela ganhar 100 e perder 50, ela tem pagar honor\u00e1rio sobre a parte que perdeu e, \u00e0s vezes, o que ela ganhou, n\u00e3o leva.”<\/p>\n\n\n\n

Diagn\u00f3stico e rem\u00e9dio<\/p>\n\n\n\n

Um dos argumentos que levou \u00e0 aprova\u00e7\u00e3o desse mecanismo em 2017 foi a necessidade de prevenir processos abertos por m\u00e1-f\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

“A reforma trabalhista identificou um problema que realmente existia: uma ind\u00fastria de a\u00e7\u00f5es trabalhistas, baseada no ‘copia e cola’, sem preocupa\u00e7\u00e3o com as consequ\u00eancias dos pedidos. Eu concordo com esse diagn\u00f3stico, mas o rem\u00e9dio n\u00e3o foi apropriado”, avalia Calvo.<\/p>\n\n\n\n

“Cabe ao juiz aplicar o instituto da litig\u00e2ncia de m\u00e1-f\u00e9, se houver abusos na utiliza\u00e7\u00e3o da justi\u00e7a gratuita.”<\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n


Ministro Alexandre de Moraes foi um dos seis que votou pela inconstitucionalidade dos dispositivos da reforma que dizem respeito \u00e0 justi\u00e7a gratuita \/ Marcelo Camargo \/Ag\u00eancia Brasil<\/p>\n\n\n\n

A legisla\u00e7\u00e3o trabalhista brasileira garante justi\u00e7a gratuita a quem ganha at\u00e9 40% do teto para benef\u00edcios do INSS, cerca de R$ 2,6 mil.<\/p>\n\n\n\n

A jurista ressalta que a reforma de Michel Temer (MDB)<\/a> reduziu imediatamente o n\u00famero de novas a\u00e7\u00f5es trabalhistas no Brasil.<\/p>\n\n\n\n

“De 2017 a 2018, caiu drasticamente, para quase 40%, o n\u00famero de a\u00e7\u00f5es. Isso impactou tamb\u00e9m na jurisprud\u00eancia, porque muitas mat\u00e9rias que a reforma trouxe n\u00e3o foram t\u00e3o debatidas nas a\u00e7\u00f5es judiciais por conta de receio da sucumb\u00eancia”, lembra.<\/p>\n\n\n\n

“Eu n\u00e3o posso falar que existe democracia em um pa\u00eds quando ele veda o acesso ao Judici\u00e1rio.”<\/p>\n\n\n\n

Em detalhe<\/p>\n\n\n\n

Ap\u00f3s a decis\u00e3o do STF, a empresa continua tendo que pagar o advogado do trabalhador que ganhar uma a\u00e7\u00e3o na Justi\u00e7a.<\/p>\n\n\n\n

“A diferen\u00e7a \u00e9 que o advogado de empresa, se for deferida a justi\u00e7a gratuita, n\u00e3o recebe honor\u00e1rios de sucumb\u00eancia”, explica Adriana Calvo. “Por isso, muitos advogados de empresas acharam essa decis\u00e3o ruim.”<\/p>\n\n\n\n

O Supremo ainda n\u00e3o publicou a decis\u00e3o de quarta (20) em ac\u00f3rd\u00e3o. Por isso, uma das d\u00favidas que permanecem \u00e9 sobre os advogados de empresas que receberam honor\u00e1rios de benefici\u00e1rios da justi\u00e7a gratuita desde 2017.<\/p>\n\n\n\n

Em nenhum momento, os ministros disseram que a decis\u00e3o n\u00e3o se aplica retroativamente.<\/p>\n\n\n\n

Presidente da Comiss\u00e3o de Direito do Trabalho da Ordem dos Advogados do Brasil em S\u00e3o Paulo (OAB\/SP), Jorge Pinheiro Castelo cita o precedente da a\u00e7\u00e3o declarat\u00f3ria de constitucionalidade (ADC) 58, referente \u00e0 Selic<\/a>, no STF.<\/p>\n\n\n\n

“Para garantir seguran\u00e7a jur\u00eddica, o Supremo considerou ato consolidado os pagamentos feitos com base naquele entendimento”, lembra.<\/p>\n\n\n\n

“No caso da justi\u00e7a gratuita, \u00e9 poss\u00edvel que eles n\u00e3o modulem, e ficar\u00e1 a inconstitucionalidade desde a edi\u00e7\u00e3o da lei. No entanto, penso que eles devem garantir a observ\u00e2ncia dos pagamentos feitos e das decis\u00f5es que transitaram em julgado [quando n\u00e3o h\u00e1 mais possibilidade de recurso]”.<\/p>\n\n\n\n

Castelo enfatiza a import\u00e2ncia da decis\u00e3o do Supremo para corrigir injusti\u00e7as em um contexto de aumento da extrema pobreza no Brasil.<\/p>\n\n\n\n

“O julgamento foi essencial, afastando um obst\u00e1culo de acesso \u00e0 justi\u00e7a enorme, que compromete fatalmente os direitos trabalhistas, justamente de pessoas com insufici\u00eancia de recursos, pobres”, diz.<\/p>\n\n\n\n

O advogado completa lembrando que, mesmo quem tem raz\u00e3o, podia ter medo de entrar na Justi\u00e7a por medo de ter que pagar os honor\u00e1rios e a per\u00edcia.<\/p>\n\n\n\n

“O risco \u00e9 inerente ao processo. Nem sempre o trabalhador que tem direito consegue fazer sua comprova\u00e7\u00e3o. O poder econ\u00f4mico, normalmente, est\u00e1 assessorado, tem capacidade de produzir provas documentais no correr da rela\u00e7\u00e3o jur\u00eddica. Os mais pobres, n\u00e3o”, ressalta Jorge Pinheiro Castelo.<\/p>\n\n\n\n

“Por isso que, nem sempre perder um processo significa n\u00e3o ter raz\u00e3o. E esse trabalhador vulner\u00e1vel n\u00e3o pode sofrer uma nova san\u00e7\u00e3o do Estado, que justamente deveria garantir seu acesso \u00e0 Justi\u00e7a”, finaliza.<\/p>\n\n\n\n

Tamb\u00e9m na quarta-feira (20), por maioria, foi considerada v\u00e1lida a imposi\u00e7\u00e3o do pagamento de custas pelo benefici\u00e1rio da justi\u00e7a gratuita que faltar \u00e0 audi\u00eancia inicial e n\u00e3o apresentar justificativa legal no prazo de 15 dias.<\/p>\n\n\n\n

Edi\u00e7\u00e3o: Leandro Melito<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Supremo afastou na \u00faltima quarta-feira (20) uma barreira econ\u00f4mica ao direito fundamental do acesso ao Judici\u00e1rio<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-32939","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-notas"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7wKYW-8zh","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32939","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32939"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32939\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":32941,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32939\/revisions\/32941"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32939"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32939"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32939"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}