{"id":34019,"date":"2022-07-17T19:22:28","date_gmt":"2022-07-17T23:22:28","guid":{"rendered":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/?p=34019"},"modified":"2022-07-17T19:22:31","modified_gmt":"2022-07-17T23:22:31","slug":"na-amazonia-br-319-e-a-grande-preocupacao-diz-biologo-de-grupo-da-onu-que-ganhou-nobel","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/2022\/07\/17\/na-amazonia-br-319-e-a-grande-preocupacao-diz-biologo-de-grupo-da-onu-que-ganhou-nobel\/","title":{"rendered":"‘Na Amaz\u00f4nia, BR-319 \u00e9 a grande preocupa\u00e7\u00e3o’, diz bi\u00f3logo de grupo da ONU que ganhou Nobel"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Vin\u00edcius Valfr\u00e9, O Estado de S.Paulo\u00a0–\u00a0No encontro dos rios\u00a0Negro<\/a><\/strong>\u00a0e\u00a0Solim\u00f5es<\/a><\/strong>, vive um cientista que fez parte de um grupo de pesquisadores laureado com o\u00a0Nobel da Paz<\/a><\/strong>. Aos 75 anos, o bi\u00f3logo americano Philip Martin Fearnside gosta de mostrar a quem o visita em\u00a0Manaus<\/a><\/strong>\u00a0uma tanimbuca de 600 anos. A \u00e1rvore de mais de 30 metros, numa \u00e1rea do\u00a0Instituto Nacional de Pesquisas da Amaz\u00f4nia (Inpa)<\/a><\/strong>, \u00e9 uma das esp\u00e9cies mais valiosas da floresta.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Com recorde de queimadas na Amaz\u00f4nia desde 2007, governo gasta s\u00f3 18% do or\u00e7amento contra inc\u00eandio<\/a><\/p>\n\n\n\n

A expans\u00e3o do desmatamento pode comprometer os \u201crios voadores\u201d, os ventos que levam vapores d\u2019\u00e1gua a diversas regi\u00f5es do Brasil. A \u00e1rea de impacto direto a partir dos primeiros ramais da estrada, somente na zona de interesse da explora\u00e7\u00e3o de petr\u00f3leo e g\u00e1s, equivale a tr\u00eas vezes o Estado de S\u00e3o Paulo. <\/p>\n\n\n\n

A conversa com a reportagem ocorreu a poucos quil\u00f4metros da grande \u00e1rvore, em outro c\u00e2mpus do Inpa, nas imedia\u00e7\u00f5es do seu escrit\u00f3rio, apinhado de livros, manuscritos e computadores. Fearnside \u00e9 membro do Painel de Clima da ONU<\/a><\/strong>, premiado com o Nobel em 2007 pelos alertas sobre os riscos do aquecimento global. Ele despertou seu interesse pela \u00e1rea ambiental quando, mais jovem, remava pelos rios polu\u00eddos dos Estados Unidos. <\/p>\n\n\n\n

Nascido na Calif\u00f3rnia e criado em Massachusetts, ele alerta para os riscos do efeito estufa desde os anos 1960. Fez pesquisas no Canad\u00e1 e na \u00cdndia e morou numa agrovila da Transamaz\u00f4nica para o doutorado. Mudou-se definitivamente para o Brasil em 1978. A mulher e as duas filhas s\u00e3o brasileiras. A seguir, os principais pontos da entrevista: <\/p>\n\n\n\n

Qual a maior amea\u00e7a \u00e0 Amaz\u00f4nia hoje?<\/h3>\n\n\n\n

Nossa grande preocupa\u00e7\u00e3o agora \u00e9 a BR-319 e o que poderia acontecer naquele grande bloco de florestas no oeste do Amazonas<\/a><\/strong> que vai at\u00e9 o Vale do Javari<\/a><\/strong>. Seria catastr\u00f3fica toda a abertura daquela \u00e1rea. S\u00e3o Paulo depende daquela parte da floresta para a sua chuva. Em 2014 faltou \u00e1gua para beber. No ano passado tamb\u00e9m teve seca. Mudou o padr\u00e3o de secas. N\u00e3o exatamente por causa do desmatamento, mas isso significa que tem menos margem. Parar de ter esse transporte de \u00e1gua da Amaz\u00f4nia para l\u00e1, com os chamados \u201crios voadores\u201d, seria catastr\u00f3fico para o Brasil. <\/p>\n\n\n\n

Nossa grande preocupa\u00e7\u00e3o agora \u00e9 a BR-319 e o que poderia acontecer naquele grande bloco de florestas no oeste do Amazonas que vai at\u00e9 o Vale do Javari. Seria catastr\u00f3fica toda a abertura daquela \u00e1rea. S\u00e3o Paulo depende daquela parte da floresta para a sua chuva<\/p>\n\n\n\n

Philip Martin Fearnside<\/strong>, bi\u00f3logo<\/p>\n\n\n\n

Como a reconstru\u00e7\u00e3o dessa estrada seria um problema t\u00e3o grave?<\/h3>\n\n\n\n

At\u00e9 agora o desmatamento tem se concentrado no chamado \u201carco do desmatamento\u201d, nas partes sul e leste da floresta. A BR-319 liga o arco do desmatamento com Manaus e migra os atores que desmataram tudo. E tem as estradas que seriam ligadas \u00e0 rodovia. Ningu\u00e9m fala sobre essas. Fingem que \u00e9 s\u00f3 a estrada principal. Elas v\u00e3o perfurar todas as unidades de conserva\u00e7\u00e3o que foram criadas para barrar o avan\u00e7o do desmatamento. Simplesmente isso leva os desmatadores para o outro lado. Tamb\u00e9m tem um grande projeto de g\u00e1s e petr\u00f3leo na \u00e1rea do Solim\u00f5es. Isso daria impulso para fazer outras estradas. Tem todo um discurso de que ter\u00e1 governan\u00e7a, que a 319 vai ser ideal para o mundo. Mas hoje aquilo \u00e9 uma terra sem lei. N\u00e3o ser\u00e1 da noite para o dia que v\u00e3o come\u00e7ar a seguir as leis. Al\u00e9m disso, a \u00e1rea que seria aberta no oeste (da Amaz\u00f4nia, em consequ\u00eancia do acesso facilitado pela rodovia)<\/em> n\u00e3o \u00e9 \u00e1rea de terras n\u00e3o destinadas, as chamadas terras devolutas. E isso \u00e9 mais atraente para grileiros. O bloco a oeste segura a situa\u00e7\u00e3o ambiental no Brasil hoje. <\/p>\n\n\n\n

Pesquisas pioneiras do Inpa apontam para esse cen\u00e1rio h\u00e1 anos. Diagn\u00f3sticos que saem daqui s\u00e3o alarmantes. Por que \u00e9 t\u00e3o dif\u00edcil sensibilizar governantes, o sistema pol\u00edtico e formadores de opini\u00e3o para o tamanho do problema?<\/h3>\n\n\n\n

N\u00e3o deveria ser t\u00e3o dif\u00edcil. Mas \u00e9 evidente que precisa mudar. As pessoas est\u00e3o preocupadas com outros problemas e essas quest\u00f5es essenciais ficam de lado. N\u00e3o \u00e9 s\u00f3 quest\u00e3o de dinheiro. S\u00e3o recursos humanos e sociais. <\/p>\n\n\n\n

O senhor j\u00e1 constatou que cerca de 20% da floresta foi desmatada e pode ser que cheguemos em breve a um \u201cponto de n\u00e3o retorno\u201d. Como a floresta reage ao avan\u00e7o do desmatamento?<\/h3>\n\n\n\n

A floresta fica enfraquecida e n\u00e3o consegue ter resili\u00eancia para resistir \u00e0s secas. Tem trabalhos preocupantes que mostram que isso j\u00e1 acontece na parte sul. H\u00e1 os pontos de n\u00e3o retorno, em que o sistema pode entrar em colapso e n\u00e3o voltar. Uma das coisas \u00e9 o porcentual da floresta que foi desmatado. Ningu\u00e9m tem um bom n\u00famero, mas se sabe que est\u00e1 perto. Na parte leste da Amaz\u00f4nia j\u00e1 podemos ter ultrapassado esse ponto. Um grupo do (climatologista brasileiro)<\/em> Carlos Nobre<\/a><\/strong>, em 2007, publicou um trabalho sobre a rela\u00e7\u00e3o de desmatamento e chuva, principalmente em \u00e9pocas de seca. Calcularam que mudaria o clima se cerca de 40% da floresta fosse cortada. Seria esse um ponto de n\u00e3o retorno. E a\u00ed, em 2018, o Nobre e Thomas Lovejoy (bi\u00f3logo e ambientalista americano, que morreu em 2021)<\/em> publicaram um editorial sugerindo que esse ponto seria entre 20% e 25%. J\u00e1 estamos nos 20%. Na parte leste s\u00e3o bem mais de 20%. Al\u00e9m disso, tem a temperatura, que afeta a floresta e o clima global. Quando a temperatura aumenta, qualquer planta precisa de mais \u00e1gua para sobreviver. Ent\u00e3o n\u00e3o chove e a previs\u00e3o \u00e9 de que tenham mais secas. Muitas \u00e1rvores morreriam de sede. <\/p>\n\n\n\n

Os trabalhos acad\u00eamicos colocam claramente os riscos e consequ\u00eancias do desleixo ambiental. O senhor se sente contemplado, ouvido por outros setores?<\/h3>\n\n\n\n

A gente produz informa\u00e7\u00f5es, publico trabalhos cient\u00edficos, dou palestras. Ningu\u00e9m est\u00e1 obrigado a ouvir e a tomar provid\u00eancias. A gente espera que isso tenha influ\u00eancia. As pessoas que s\u00e3o respons\u00e1veis pelas decis\u00f5es que afetam o desmatamento t\u00eam de levar isso em conta. Mas n\u00e3o tem ocorrido recentemente. <\/p>\n\n\n\n

E nota algum grupo pol\u00edtico que realmente faz um debate s\u00e9rio a respeito dos problemas ambientais? O dito campo \u201cprogressista\u201d d\u00e1 ao tema o peso devido?<\/h3>\n\n\n\n

H\u00e1 pol\u00edticos interessados, frente ambiental no Congresso. Mas o outro lado \u00e9 muito mais poderoso. Tem forte influ\u00eancia do agroneg\u00f3cio e outros atores em todas as decis\u00f5es. Tem a boiada passando no Congresso. \u00c9 perigoso perdermos todo o sistema de licenciamento ambiental, fragilizar \u00e1reas protegidas. As coisas que est\u00e3o na pauta t\u00eam grandes riscos para o meio ambiente. <\/p>\n\n\n\n

O senhor vive na Amaz\u00f4nia desde os anos 1970. Pode tra\u00e7ar uma cronologia da rela\u00e7\u00e3o do homem com a floresta?<\/h3>\n\n\n\n

Houve altos e baixos. Nos anos 1970, tinha o governo militar que fez a Transamaz\u00f4nica, promoveu a Sudam (Superintend\u00eancia do Desenvolvimento da Amaz\u00f4nia)<\/em>, financiou pastagens, serrarias. Coisas que levavam a muita destrui\u00e7\u00e3o e colocavam mais processos de desmatamento. Teve o grande boom de constru\u00e7\u00e3o de estradas. Em termos de criar unidades de conserva\u00e7\u00e3o, o governo Fernando Henrique Cardoso<\/a><\/strong> fez mais. Em 2008, isso basicamente parou, tanto no n\u00edvel federal quanto no Estado do Amazonas. Depois, houve v\u00e1rios avan\u00e7os, como a demarca\u00e7\u00e3o de 40 milh\u00f5es de hectares de terras ind\u00edgenas, algo muito importante. Desde que entrou o atual governo, em 2019, n\u00e3o se criou nenhuma terra ind\u00edgena e teve um monte de reveses de todos os tipos. <\/p>\n\n\n\n

Quais os piores reveses?<\/h3>\n\n\n\n

N\u00e3o s\u00e3o s\u00f3 as coisas concretas, de desmantelamento de Ibama, ICMBio (\u00f3rg\u00e3os ligados ao Minist\u00e9rio do Meio Ambiente)<\/em> e Funai (Funda\u00e7\u00e3o Nacional do \u00cdndio)<\/em>. A mensagem que se passa \u00e9 igualmente grave: de que se pode violar leis ambientais e que depois ser\u00e1 anistiado. Tem a sequ\u00eancia de leis que facilitam grilagem de terras. Cria uma expectativa de que tudo vai continuar, de que pode invadir \u00e1reas preservadas e vai dar tudo certo. \u00c9 mais f\u00e1cil recuperar \u00f3rg\u00e3os, or\u00e7amentos. Mas a mensagem \u00e9 algo muito pernicioso e dif\u00edcil de ser revertido. <\/p>\n\n\n\n

O senhor considera que em 2019 come\u00e7ou um retrocesso sem precedentes?<\/h3>\n\n\n\n

O mundo est\u00e1 mais preocupado, percebe o efeito do aquecimento global. Mas no Brasil isso n\u00e3o mudou a pol\u00edtica do governo, que continua negando a exist\u00eancia de mudan\u00e7a clim\u00e1tica antropog\u00eanica e minando coisas relevantes. Obviamente, existe gente no Brasil tentando fazer coisas, mas n\u00e3o \u00e9 de cima para baixo. <\/p>\n\n\n\n

Acredita que o modo como o Pa\u00eds lida com a tem\u00e1tica ambiental muda significativamente a partir de 2023?<\/h3>\n\n\n\n

Depende de quem ganhar a elei\u00e7\u00e3o. Se for (o presidente Jair)<\/em> Bolsonaro<\/a><\/strong>, talvez continuemos os problemas de hoje. Se for (o ex-presidente)<\/em> Lula<\/a><\/strong>, ele fala coisas mais favor\u00e1veis ao meio ambiente, pelo menos em termos do desmatamento e de povos ind\u00edgenas. Mas na parte de hidrel\u00e9tricas temos outra quest\u00e3o. Lula foi o respons\u00e1vel pelas barragens do Rio Madeira<\/a><\/strong>, de Belo Monte<\/a><\/strong>. Ele deu entrevistas recentes dizendo que faria tudo de novo. Em um canal franc\u00eas, foi perguntado se estava arrependido do desastre em Belo Monte. Ele justificou tudo. Falou que foi muito bom, que gastou milh\u00f5es na parte social. Fiquei com a cara no ch\u00e3o. Tem de ver o que vai acontecer nas diferentes partes da \u00e1rea ambiental. <\/p>\n\n\n\n

Recentemente o senhor sofreu ataques xen\u00f3fobos. \u00c9 cansativo fazer ci\u00eancia? N\u00e3o fica incomodado por de certa forma falar sozinho e sofrer repres\u00e1lias?<\/h3>\n\n\n\n

Existem dificuldades. Essas coisas desagrad\u00e1veis realmente podem acontecer. Mas se isso te impede de fazer as coisas, ningu\u00e9m faz nada. \u00c9 importante n\u00e3o ser fatalista, achar que tudo vai acabar e que n\u00e3o h\u00e1 o que se fazer. S\u00e3o coisas que dependem da decis\u00e3o humana. E essa precisa ter informa\u00e7\u00f5es para decidir. \u00c9 o que fazemos. <\/p>\n\n\n\n

\"\"\/<\/figure>\n\n\n\n
\n