{"id":35619,"date":"2024-07-24T09:56:49","date_gmt":"2024-07-24T13:56:49","guid":{"rendered":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/?p=35619"},"modified":"2024-07-24T09:56:49","modified_gmt":"2024-07-24T13:56:49","slug":"valemos-menos-situacao-do-brasil-frente-a-uniao-europeia-e-sub-humana-diz-larissa-bombardi-sobre-agrotoxicos","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/2024\/07\/24\/valemos-menos-situacao-do-brasil-frente-a-uniao-europeia-e-sub-humana-diz-larissa-bombardi-sobre-agrotoxicos\/","title":{"rendered":"‘Valemos menos’: situa\u00e7\u00e3o do Brasil frente \u00e0 Uni\u00e3o Europeia \u00e9 sub-humana, diz Larissa Bombardi sobre agrot\u00f3xicos"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Pesquisadora fala sobre heran\u00e7a colonialista no uso de subst\u00e2ncias produzidas por multinacionais europeias<\/h2>\n

<\/p>\n

\n
\n
Brasil de Fato – Beatriz Drague Ramos – A popula\u00e7\u00e3o brasileira \u00e9 tida como sub-humana frente \u00e0 Uni\u00e3o Europeia (UE). A constata\u00e7\u00e3o \u00e9 da pesquisadora Larissa Bombardi, que estuda os impactos e o funcionamento do com\u00e9rcio mundial de agrot\u00f3xicos. “Quando eu olho o fato de que no Brasil o res\u00edduo de glifosato<\/a> autorizado na \u00e1gua pot\u00e1vel \u00e9 cinco mil vezes maior do que aquele autorizado na Uni\u00e3o Europeia. Quando eu vejo que o res\u00edduo de malationa no Brasil \u00e9 400 vezes maior do que o autorizado na Uni\u00e3o Europeia, sou obrigada a pensar que, no conjunto das rela\u00e7\u00f5es internacionais, a popula\u00e7\u00e3o brasileira, latino-americana e africana \u00e9 tida como sub-humana. N\u00f3s valemos menos.”<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n
Dos dez agrot\u00f3xicos mais vendidos no Brasil, cinco s\u00e3o proibidos na UE. Isso significa que s\u00e3o autorizados em territ\u00f3rio nacional agrot\u00f3xicos cancer\u00edgenos, que provocam m\u00e1 forma\u00e7\u00e3o fetal, altera\u00e7\u00f5es hormonais, infertilidade e mal de Parkinson, por exemplo.
\nPor tr\u00e1s disso, empresas como as alem\u00e3s Bayer e Basf, as estadunidenses Corteva e FMC, a estatal chinesa Syngenta e a indiana Upl venderam, em 2020, juntas, US$ 43 bilh\u00f5es dessas subst\u00e2ncias. Mais de 80% desse mercado \u00e9 controlado pela Bayer, Corteva e Syngenta.<\/p>\n

Novo colonialismo<\/p>\n

<\/div>\n

A autoriza\u00e7\u00e3o de venda de agrot\u00f3xicos proibidos na UE para na\u00e7\u00f5es do sul global, como o Brasil, coloca o pa\u00eds numa nova esp\u00e9cie de colonialismo, que se une, segundo Bombardi, \u00e0 concentra\u00e7\u00e3o de terras, \u00e0 viol\u00eancia contra povos origin\u00e1rios e \u00e0s nossas origens escravocratas.<\/p>\n

“A gente tem uma oligarquia que controla politicamente o pa\u00eds, que representa esse monop\u00f3lio das terras no Brasil, que se afina com os interesses externos. O campesinato brasileiro \u00e9 um campesinato que nasce sem terra. \u00c9 um campesinado exclu\u00eddo. \u00c9 uma sociedade que se constr\u00f3i na exclus\u00e3o.”<\/p>\n

A an\u00e1lise est\u00e1 posta em Agrot\u00f3xicos e Colonialismo Qu\u00edmico<\/em>, livro lan\u00e7ado em outubro do ano passado e divulgado pela pr\u00f3pria autora no Brasil somente neste m\u00eas, quando ela finalmente volta – ainda que de passagem – ao pa\u00eds. Bombardi est\u00e1 h\u00e1 tr\u00eas anos exilada na Europa por conta de ataques sofridos ap\u00f3s a divulga\u00e7\u00e3o do Atlas Geografia do Uso de Agrot\u00f3xicos no Brasil e Conex\u00f5es com a Uni\u00e3o Europeia<\/em>, publicado em 2017.<\/p>\n

Dentre as amea\u00e7as sofridas por ela estiveram um pedido para “fechar a boca, porque est\u00e1 falando demais” em um programa de r\u00e1dio e um convite para passear em um avi\u00e3o de pulveriza\u00e7\u00e3o de agrot\u00f3xicos. “Em um determinado momento, os movimentos sociais disseram: ‘Voc\u00ea n\u00e3o pode continuar usando as mesmas rotas, os mesmos hor\u00e1rios, tem que evitar rotina'”, o que \u00e9 humanamente imposs\u00edvel para uma m\u00e3e solo de dois filhos.<\/p>\n

Desigualdade de g\u00eanero<\/p>\n

Para al\u00e9m das intimida\u00e7\u00f5es \u00e0 sua integridade fis\u00edca, Larissa sofreu o que ela chama de “terrorismo psicol\u00f3gico” quando tentaram desqualificar sua produ\u00e7\u00e3o cient\u00edfica dizendo que seus dados n\u00e3o eram corretos. “Aquilo que a gente mais zela \u00e9 pelo cuidado, pelo rigor cient\u00edfico.”<\/p>\n

A descredibiliza\u00e7\u00e3o do trabalho cient\u00edfico feito de mulheres \u00e9 o ponto de partida em Agrot\u00f3xicos e o Colonialismo Qu\u00edmico<\/em> que traz na ep\u00edgrafe um pouco do trabalho da bi\u00f3loga Rachel Carson (1907-1964) e de toda a desqualifica\u00e7\u00e3o que ela sofreu sendo chamada de “louca”, “comunista” e “hist\u00e9rica” por expor os efeitos do DDT [Dicloro-Difenil-Tricloroetano] e de outros agrot\u00f3xicos h\u00e1 mais de 60 anos. “\u00c9 muito interessante trazer isso \u00e0 luz, porque ela foi desqualificada como mulher, \u00e9 algo que atravessa as d\u00e9cadas todas, de muitas mulheres que t\u00eam lidado com esse sistema.”<\/p>\n

Ao longo das cerca de 85 p\u00e1ginas a pesquisadora traz um panorama da desigualdade de g\u00eanero que permeia os impactos do uso e venda de agrot\u00f3xicos no Brasil e apresenta iniciativas de agroecologia protagonizadas por mulheres.<\/p>\n

“As mulheres acabaram sendo as guardi\u00e3s dessas pr\u00e1ticas e s\u00e3o justamente quem, muitas vezes, atrav\u00e9s dessa mimetiza\u00e7\u00e3o da natureza, est\u00e3o protagonizando as experi\u00eancias agroecol\u00f3gicas<\/a>, n\u00e3o s\u00f3 protagonizando, mas multiplicando, trocando entre elas, fazendo interc\u00e2mbios de conhecimentos, de sementes, de resist\u00eancias, de forma\u00e7\u00e3o pol\u00edtica, etc.”<\/p>\n

Por outro lado, os efeitos das subst\u00e2ncias t\u00f3xicas recaem de forma muito mais severa sobre as mulheres, indo de abortos espot\u00e2neos a problemas psicol\u00f3gicos.<\/p>\n

Commodities<\/p>\n

Bombardi \u00e9 a convidada desta semana do BdF Entrevista<\/strong> e denuncia que grande parte da agricultura do mundo hoje \u00e9 voltada para a produ\u00e7\u00e3o de energia ou de commodities, que s\u00e3o produtos de origem agropecu\u00e1ria ou de extra\u00e7\u00e3o mineral, em estado bruto ou em pequeno grau de industrializa\u00e7\u00e3o e produzidos em larga escala, como a soja, o milho e o algod\u00e3o.<\/p>\n

No caso do Brasil, eles dominam a maior parte da produ\u00e7\u00e3o agr\u00edcola total. \u00c9 por isso que impor a monocultura \u00e0 natureza \u00e9 dar um tiro no pr\u00f3prio p\u00e9. “Estamos vendo uma grande parte dos efeitos clim\u00e1ticos, como o aumento da temperatura global, relacionados com o desmatamento e com o uso de fertilizantes qu\u00edmicos.”<\/p>\n

O uso de agrot\u00f3xicos varia significativamente entre os estados, refletindo diretamente na produ\u00e7\u00e3o de commodities. Em termos de uso por hectare, os estados mais destacados s\u00e3o Mato Grosso, Rond\u00f4nia, Goi\u00e1s e S\u00e3o Paulo. Em 2019, Mato Grosso liderou, com aproximadamente 121 mil toneladas de ingredientes ativos de agrot\u00f3xicos consumidos, seguido por S\u00e3o Paulo, com 92 mil toneladas, Goi\u00e1s, com 49 mil toneladas e Mato Grosso do Sul, com 38 mil toneladas.<\/p>\n

Al\u00e9m dos efeitos do monocultivo nas mudan\u00e7as clim\u00e1ticas, a inseguran\u00e7a alimentar<\/a>, sobretudo entre a popula\u00e7\u00e3o rural, ainda \u00e9 alta. A fome ainda est\u00e1 acima do patamar de 2013, apesar de ter recuado nos \u00faltimos cinco anos. Em 2023 a inseguran\u00e7a alimentar era realidade para 64 milh\u00f5es de pessoas, cerca de 8,6 milh\u00f5es de brasileiros sofreram com essa priva\u00e7\u00e3o grave. Os dados s\u00e3o da Pesquisa Nacional por Amostra de Domic\u00edlios Cont\u00ednua (PnadC) do Instituto Brasileiro de Geografia e Estat\u00edstica (IBGE).<\/p>\n

Em 2023, o percentual de lares enfrentando inseguran\u00e7a alimentar \u00e9 inferior ao registrado em 2017 e 2018 (36,7%), durante a recess\u00e3o, mas superior ao de uma d\u00e9cada atr\u00e1s (22,6%). Nas \u00e1reas urbanas, aproximadamente 8,9% dos lares sofreram com inseguran\u00e7a alimentar moderada ou grave, enquanto nas \u00e1reas rurais esse percentual era de 12,7%.<\/p>\n

Parte da explica\u00e7\u00e3o da persist\u00eancia da fome no Brasil v\u00eam da falta de cultivo de alimentos b\u00e1sicos da mesa do brasileiro, fazendo com que haja a necessidade de importar, aumentando assim os pre\u00e7os nos supermercados. “A \u00e1rea para cultivo de feij\u00e3o diminuiu 40%, a de arroz, cerca de 30%. O pre\u00e7o dos alimentos flutuam ao sabor do mercado internacional inclusive, por isso, o Brasil importa. \u00c9 uma l\u00f3gica que n\u00e3o est\u00e1 voltada para a seguran\u00e7a e para a soberania alimentar.”<\/p>\n