![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2024\/08\/IMG_8147-1.jpeg?resize=600%2C315\")
<\/p>\n<\/p>\n
Apesar de demonstrar preocupa\u00e7\u00e3o com aquecimento global, maioria dos entrevistados apoia expans\u00e3o do agro na Amaz\u00f4nia.<\/p>\n
Ag\u00eancia P\u00fablica, por Rubens Valente \u00a0– Uma recente pesquisa conduzida pelo programa de P\u00f3s-Gradua\u00e7\u00e3o em Ci\u00eancia Pol\u00edtica da Universidade Federal do Par\u00e1 (Ufpa) exp\u00f5e profundas contradi\u00e7\u00f5es dos brasileiros nos temas do meio ambiente e dos povos ind\u00edgenas.<\/p>\n
A maioria dos entrevistados apresentou preocupa\u00e7\u00f5es positivas e leg\u00edtimas sobre temas como povos ind\u00edgenas, preserva\u00e7\u00e3o ambiental e emerg\u00eancia clim\u00e1tica. <\/strong>Alguns exemplos: 76,3% disseram discordar total ou parcialmente da proposta de permitir garimpo<\/a> em terras ind\u00edgenas (o que confirma uma alta repulsa identificada em outras pesquisas sobre o mesmo assunto<\/a>), hoje em debate no Supremo Tribunal Federal (STF) por decis\u00e3o do ministro Gilmar Mendes; 80% disseram que o governo federal deveria dar \u201cmuita prioridade\u201d ao tema do aquecimento global e apenas 2,2%, \u201cnenhuma\u201d prioridade<\/strong>; 76,7% disseram discordar total ou parcialmente da proposta de aumentar o n\u00famero de agrot\u00f3xicos permitidos no Brasil; e 57,6% discordaram total ou parcialmente da proposta de diminuir as regras de licen\u00e7a ambiental para as obras de governos e empresas.<\/p>\n A imagem de uma suposta conscientiza\u00e7\u00e3o ambiental, contudo, entra em choque com as respostas que os entrevistados deram sobre pol\u00edtica e modelo econ\u00f4mico para a Amaz\u00f4nia. Quando foram indagados se j\u00e1 votaram em algum candidato \u201cdevido \u00e0s causas ambientais que ele defende\u201d, 64,7% disseram que n\u00e3o.<\/strong> (Deve-se reconhecer que, num pa\u00eds que deu 58 milh\u00f5es de votos a um pol\u00edtico negacionista clim\u00e1tico, anti-ind\u00edgena e pr\u00f3-garimpo, Jair Bolsonaro, o resultado n\u00e3o chega a impressionar.)<\/p>\n Em outros pontos da pesquisa, 69,9% dos entrevistados disseram que o agroneg\u00f3cio \u00e9 \u201cpositivo\u201d para a Amaz\u00f4nia e a maioria, 55,3%, afirmou concordar total ou parcialmente com a proposta de aumentar a \u00e1rea permitida por lei para a agricultura na Amaz\u00f4nia (apenas 34,2% discordaram da ideia). A partir de respostas como essas, desmorona a ideia de uma suposta s\u00f3lida preocupa\u00e7\u00e3o manifestada pelos entrevistados sobre preserva\u00e7\u00e3o ambiental.<\/strong><\/p>\n Essa imagem tamb\u00e9m \u00e9 colocada em xeque quando os entrevistados demonstram um profundo desconhecimento sobre dois temas presentes no notici\u00e1rio h\u00e1 v\u00e1rios meses. Do total de entrevistados, nada menos que 59,3% disseram que n\u00e3o ouviram falar sobre \u201ca proposta de criar um marco temporal para a posse [sic] de terras ind\u00edgenas no Brasil\u201d.<\/strong> J\u00e1 est\u00e1 bem demonstrado pela ci\u00eancia que as terras ind\u00edgenas s\u00e3o barreiras eficazes contra o desmatamento.<\/a><\/p>\n Da parcela que ouviu falar sobre \u201cmarco temporal\u201d, metade concorda e metade rejeita a tese jur\u00eddica j\u00e1 declarada inconstitucional pelo plen\u00e1rio do STF.<\/p>\n Em outro t\u00f3pico, quase a metade dos entrevistados, 49,7%, declarou nunca ter ouvido falar na \u201cproposta da Petrobras de explorar petr\u00f3leo na bacia da foz do rio Amazonas\u201d.<\/strong> Dos 50% que ouviram falar, 18,7% concordaram total ou parcialmente.<\/p>\n Dos brasileiros ouvidos na pesquisa, 97,1% disseram estar informados sobre o aquecimento global, mas, dessa parcela, 54% reconheceram que t\u00eam um grau apenas \u201crazo\u00e1vel\u201d de informa\u00e7\u00e3o e 23,2%, \u201cpouco\u201d.<\/p>\n A pesquisa \u201cValores ambientais e atitudes sobre a Amaz\u00f4nia\u201d entrevistou, de abril a maio deste ano, um total de 1.789 pessoas por telefone (86,7%) e presencialmente (13,3%), com uma margem de erro de 2,32%.<\/p>\n Coordenada pelo professor Gustavo C\u00e9sar Ribeiro, a pesquisa ouviu brasileiros de todas as regi\u00f5es do pa\u00eds acima de 16 anos de idade. Ela foi financiada pela Meliore Foundation e pelo Projeto Procad Capes Amaz\u00f4nia.<\/p>\n O professor do Programa de P\u00f3s-Gradua\u00e7\u00e3o em Ci\u00eancia Pol\u00edtica na Ufpa Leonardo Barros Soares disse \u00e0 Ag\u00eancia P\u00fablica<\/strong> que, de modo geral, a pesquisa retrata uma imagem positiva dos ind\u00edgenas<\/strong>, por exemplo, ao reconhecer, pela ampla maioria dos entrevistados (75,4%), que os \u201cind\u00edgenas s\u00e3o t\u00e3o capazes de exercer cargos pol\u00edticos quanto os que n\u00e3o s\u00e3o ind\u00edgenas\u201d. Ao mesmo tempo, por\u00e9m, a maioria dos entrevistados tem uma vis\u00e3o bastante positiva e apoia a expans\u00e3o do agroneg\u00f3cio na Amaz\u00f4nia<\/strong>, \u201co que cria uma esp\u00e9cie de caldo de cultura pol\u00edtica favor\u00e1vel \u00e0 abertura das terras ind\u00edgenas para planta\u00e7\u00f5es de grande porte\u201d.<\/p>\n Soares salientou a aparente contradi\u00e7\u00e3o entre uma maioria de brasileiros pr\u00f3-meio ambiente e as recentes vota\u00e7\u00f5es expressivas em candidatos negacionistas da emerg\u00eancia clim\u00e1tica em diversas regi\u00f5es do pa\u00eds.<\/p>\n \u201cUma coisa \u00e9 voc\u00ea se sentir informado, ouvir falar, e outra coisa \u00e9 converter isso em a\u00e7\u00e3o e prefer\u00eancia pol\u00edticas. Tenho a impress\u00e3o de que o indiv\u00edduo pode at\u00e9 ter isso circulante nas suas m\u00eddias sociais, mas, quando vai \u00e0 a\u00e7\u00e3o eleitoral propriamente dita, ele vai seguir as linhas ideol\u00f3gicas que est\u00e3o postas hoje no Brasil. Parece que n\u00e3o consegue perceber a conex\u00e3o da agenda pol\u00edtica dos seus representantes pol\u00edticos com o impacto na sua vida.\u201d<\/p>\n