![\"\"](\"https:\/\/i0.wp.com\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/IMG_3292.webp?resize=300%2C162\")
<\/p>\n<\/p>\n
<\/p>\n
Revista F\u00f3rum – Em decis\u00e3o que deve pesar no bolso <\/strong>dos brasileiros, o Congresso Nacional<\/a>derrubou nesta ter\u00e7a-feira (17) vetos do presidente Luiz In\u00e1cio Lula da Silva<\/a> a trechos do marco legal da energia offshore que, segundo especialistas, ter\u00e3o impacto direto na conta de luz<\/strong>. Estimativas da Abrace (Associa\u00e7\u00e3o dos Grandes Consumidores Industriais de Energia) apontam que a medida pode gerar um custo adicional de R$ 197 bilh\u00f5es at\u00e9 2050 nas tarifas pagas pelos consumidores. A consultoria PSR estima que, somando outros jabutis ainda em an\u00e1lise, o valor pode chegar a R$ 545 bilh\u00f5es.<\/p>\n Na pr\u00e1tica, isso representa um aumento de at\u00e9 9% na conta de luz <\/strong>que chega todo m\u00eas \u00e0 casa dos brasileiros, segundo a Frente Nacional dos Consumidores de Energia (FNCE). A entidade calcula que s\u00f3 os trechos j\u00e1 aprovados podem elevar as tarifas em 3,5% nos pr\u00f3ximos anos \u2013\u00a0valor suficiente para comprometer o or\u00e7amento de milh\u00f5es de fam\u00edlias, pressionar a infla\u00e7\u00e3o e prejudicar a competitividade da ind\u00fastria nacional.<\/p>\n As mudan\u00e7as aprovadas pelos parlamentares autorizam a contrata\u00e7\u00e3o obrigat\u00f3ria de empreendimentos espec\u00edficos como pequenas centrais hidrel\u00e9tricas (PCHs), usinas a hidrog\u00eanio via etanol e e\u00f3licas na regi\u00e3o Sul, mesmo que essas fontes sejam mais caras ou ainda incipientes. Para os consumidores, isso se traduz em aumento de tarifas, perda de competitividade industrial e maior press\u00e3o sobre a infla\u00e7\u00e3o.<\/p>\n S\u00f3 a contrata\u00e7\u00e3o das PCHs representa impacto estimado de R$ 140 bilh\u00f5es at\u00e9 2050. O governo havia vetado esse dispositivo por considerar que cria reserva de mercado desnecess\u00e1ria e encarece a energia. Segundo justificativa oficial, “apesar de essas usinas representarem fonte renov\u00e1vel, h\u00e1 aumento da tarifa e desvantagem em rela\u00e7\u00e3o a outras fontes pela menor previsibilidade de disponibilidade energ\u00e9tica”.<\/p>\n Al\u00e9m disso, foram derrubados trechos que determinam a contrata\u00e7\u00e3o de 250 MW de hidrog\u00eanio l\u00edquido a partir de etanol no Nordeste, com custo estimado de R$ 28 bilh\u00f5es, e de 300 MW de energia e\u00f3lica no Sul, ao custo de R$ 5 bilh\u00f5es. O Congresso tamb\u00e9m restaurou dispositivos que prorrogam o Proinfa \u2013\u00a0programa de subs\u00eddios a fontes alternativas \u2013 com impacto estimado em R$ 24 bilh\u00f5es.<\/p>\n Mesmo com a maior parte das emendas ligadas \u00e0s usinas a g\u00e1s ainda pendente de vota\u00e7\u00e3o, o Congresso j\u00e1 derrubou parte dos vetos que facilitam a contrata\u00e7\u00e3o de termel\u00e9tricas com baixa efici\u00eancia e alto custo. Segundo a PSR, apenas essa medida, caso aprovada integralmente, pode adicionar R$ 306 bilh\u00f5es na conta de luz dos brasileiros at\u00e9 2050.<\/p>\n A Frente Nacional dos Consumidores de Energia (FNCE) declarou que estuda entrar com uma a\u00e7\u00e3o no Supremo Tribunal Federal (STF) contra os trechos derrubados, que classifica como “inconstitucionais, desnecess\u00e1rios e prejudiciais \u00e0 popula\u00e7\u00e3o”. Em nota, afirmou: “S\u00e3o medidas que agravam a sobreoferta de energia e criam caos no planejamento do setor el\u00e9trico. O Congresso demonstra desrespeito pelos princ\u00edpios democr\u00e1ticos ao insistir em propostas que beneficiam poucos \u00e0s custas de todos.”<\/p>\n O l\u00edder do governo no Congresso, senador Randolfe Rodrigues (PT-AP), reconheceu o problema e prometeu uma a\u00e7\u00e3o futura para conter o impacto nas tarifas. “O eventual impacto nas contas dos brasileiros vai ser objeto de medida provis\u00f3ria que o governo vai editar em breve”, disse o senador.<\/p>\n Al\u00e9m de permitir contratos que devem encarecer a energia, parlamentares derrubaram vetos de Lula sobre o Fundo Partid\u00e1rio, benef\u00edcios sociais, agrot\u00f3xicos, fundos de investimento e pesquisas com seres humanos<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_exactmetrics_skip_tracking":false,"_exactmetrics_sitenote_active":false,"_exactmetrics_sitenote_note":"","_exactmetrics_sitenote_category":0,"jetpack_post_was_ever_published":false,"_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","enabled":false},"version":2}},"categories":[1],"tags":[288,78,1368],"class_list":["post-36938","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-notas","tag-congresso","tag-lula","tag-vetos"],"jetpack_publicize_connections":[],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/p7wKYW-9BM","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36938","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=36938"}],"version-history":[{"count":1,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36938\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":36940,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/36938\/revisions\/36940"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=36938"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=36938"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/blogdalucianaoliveira.com.br\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=36938"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Outros vetos de Lula derrubados pelo Congresso<\/strong><\/h2>\n
\n