Há inúmeras análises sobre o depoimento de Lula a Moro.
A minha é muito simples e com linguagem grosseira mesmo.
Lula sapateou na cara de um juiz que tem uma legião de fãs e adora apelo midiático.
Ou, o retirante sapateou na cara do Doutor.
Quem já prestou depoimento como réu ou testemunha, sabe que juiz não admite ‘discursos’ que nada têm a ver com o processo, como Lula fez.
Réu dar lição de moral, fazer discursos políticos, lançar provocações pessoais sobre juiz com a mulher dele, metáforas longas e descabidas? Nem pensar!
Não sei qual a estratégia de Moro em deixar Lula tão ‘à vontade’, mas certamente não é comum numa instrução processual.
Então, gostem ou não, certo ou errado, sincero ou político o caráter do comportamento do Lula, o fato é que Moro pareceu ainda menor do que aparenta ser como juiz.
Ninguém viu a pergunta bombástica, o fato novo ou a prova que todos esperavam que Moro esfregasse na cara do Lula.
O retirante com pouco estudo usou a lógica processual pra se defender. O Doutor fugiu da lógica.
Envie seu Comentário
