Na BBC – O capitalismo está “sob uma séria ameaça” porque “parou de prover as massas”.
E, “quando isso acontece, as massas se rebelam contra o capitalismo”, adverte Raghuram Rajan, ex-economista-chefe do Fundo Monetário Internacional (FMI).
Em 2005, Rajan também alertou que a complexidade dos produtos financeiros havia ampliado o risco de um “colapso catastrófico”.
Na época, a elite financeira não levou em consideração suas preocupações. Mas, três anos depois, a crise econômica global provou que ele estava certo.
E agora Rajan, que também é ex-diretor do Banco Central da Índia, faz outro alerta.
“Acho que o capitalismo está sob grave ameaça porque não conseguiu atender às necessidades de muitos, e quando isso acontece, há muitas revoltas contra o capitalismo”, disse ao programa Today da BBC Radio 4.
“Acredito que isso pode acontecer mais cedo do que se imagina.”
Os defeitos do capitalismo
Rajan, que foi apontado como um possível sucessor do canadense Mark Carney à frente do Banco da Inglaterra, acaba de publicar o livro The Third Pillar: How Markets and the State Leave the Community Behind (“O Terceiro Pilar: Como os Mercados e o Estado Deixam a Comunidade Para Trás”, em tradução livre), em que adverte sobre as deficiências do capitalismo.
O economista enfatiza que os governos não podem mais ignorar a desigualdade social em suas políticas econômicas.
No passado, era possível conseguir um emprego de classe média com uma “educação mediana”, exemplifica Rajan, que agora é professor da Universidade de Chicago, nos EUA.
Mas o panorama mudou na esteira da crise financeira global de 2008 e da adoção de medidas de austeridade.
“Agora, se você realmente quer ser bem sucedido, precisa de uma boa educação”, diz ele.
“E, infelizmente, as mesmas comunidades que são afetadas pela globalização do comércio e da informação tendem a ser as comunidades com escolas em más condições, onde há aumento da criminalidade, aumento das mazelas sociais e não é possível preparar seus membros para a economia global”, disse ele à BBC.
É por isso que Rajan acredita que o capitalismo está desmoronando: porque não oferece igualdade de oportunidades.
“Não está proporcionando oportunidades iguais e, de fato, as pessoas estão ficando em uma situação muito pior.”
O que não significa, no entanto, que o capitalismo não possa ser salvo, esclarece Rajan.
Na opinião dele, regimes autoritários surgem “quando todos os meios de produção são socializados”.
“O que você precisa é de um equilíbrio, você tem de melhorar as oportunidades.”
A democracia, enxerga ele, desempenha um papel importante nesse processo de renovação do capitalismo.
“É por isso que a democracia de livre mercado era um sistema equilibrado, mas precisamos recuperar esse equilíbrio novamente”, insiste.
Outras ameaças
De qualquer maneira, não é apenas o futuro do capitalismo no longo prazo que preocupa Rajan.
Um relatório da agência de avaliação de risco S&P Global Ratings indica que é possível haver outra crise de crédito global, devido ao aumento de 50% na dívida mundial desde a crise passada.
O informe explica que, desde 2008, a dívida dos governos cresceu em 77%, enquanto a dívida corporativa subiu em 51%.
Analistas argumentam, no entanto, que é improvável que a próxima recessão seja tão séria quanto a causada pelo terremoto financeiro de 2008.
Mas Rajan aconselha estar sempre alerta em relação à próxima crise, porque “essa é a única maneira de evitar que isso aconteça”.
Ele diz ainda que uma de suas preocupações é “a enorme quantidade de acomodação ou relaxamento monetário que ocorreu desde a crise global, e a quantidade de liquidez que se espalhou pelos mercados”.
Em outras palavras, taxas de juros muito baixas e muita impressão de dinheiro.
“É dinheiro fácil. E o que acontece quando você recebe dinheiro fácil é que fica mal acostumado”, diz ele.
“Há mais alavancagem [técnica usada para multiplicar a rentabilidade por meio do endividamento]. Endividamento que depende do dinheiro fácil para o refinanciamento. E, no final, isso acaba quando o dinheiro fácil acaba”, acrescenta.
O que permanece nesses casos, no entanto, é o endividamento, que ele considera a fonte das dificuldades do setor financeiro.
Por essa razão, o economista acredita que a próxima crise poderia ser causada pelas mesmas medidas que foram impostas para nos salvar da última.
“Chega um ponto em que temos de dizer: ‘Precisamos normalizar as coisas’. Porque se não normalizarmos, o sistema é redefinido para um estado em que se torna vulnerável a mudanças nas condições financeiras”, explicou.